Obecně je při přechodu na další stránku potřeba nejprve dokončit tah hráče
Nám se tedy do vlaku dostat nepodařilo ani jednou (hrál jsem to se dvěma různými skupinami), takže tuto konkrétní situaci nemůžu posoudit.

Původně jsem chtěl napsat, že bych to bral „selským rozumem“ a že přednost má to, co nastalo dříve (tedy všichni plyšáci jsou ve vlaku, tak okamžitě přejděte na další stránku).

Ale pak jsem zalistoval pravidly a na straně 7 je odstavec OPUŠTĚNÍ MAPY: „Máte-li ukončit hru na dané stránce a přejít na jinou, dokončete nejprve tah aktivního hráče (pokud není výslovně uvedeno jinak).“

Obecně je to tedy jasné - na další stránku lze přejít až po úplném dokončení tahu hráče.
(* Pozor, to se týká pouze přechodu na další stránku. Při přechodu na další odstavec se prostě jenom přečte a vyhodnotí další odstavec a tah aktivního hráče se pak normálně dokončí a pokračuje se tahem dalšího hráče.)

Ale co konkrétní příklad? Kniha příběhů říká: „Jakmile jsou všichni plyšáci ve vlaku, přejděte...“ A teď otázka: Je výslovně uvedeno jinak? Ruší text „jakmile jsou všichni plyšáci ve vlaku“ výslovně pravidlo „dokončete tah aktivního hráče“? Podle mě výslovně rozhodně ne, takže bych to viděl tak, že se musí tah hráče dokončit, tzn. že po jeho konci dojde k pohromě. Pohroma říká, že vám vlak ujel. Jenže v tu chvíli už v něm byli všichni plyšáci. Text pohromy v odst. 7-3 je podle mě určen pro případy, kdy ve vlaku nejsou všichni plyšáci. Když v něm jsou všichni, vlak jim logicky nemůže ujet. Tohle je asi takový folklor u her Jerryho Hawthorna. Občas prostě dojde k situaci, která si v pravidlech protiřečí. V tomto konkrétní případě bych opět zapojil selský rozum: Jestliže jsou všichni plyšáci ve vlaku, nemůže jim ujet. Proto bych tah sice dokončil, ale efekt pohromy neprovedl a pokračoval, jako když jsou všichni plyšáci ve vlaku.