Možná budoucnost LotR:LCG
Takhle narychlo třeba zde http://www.boardgamegeek.com/thread/684366/do-you-need-the-gollum-pack-to-create-the-quest-in (cca 6-7 příspěvek); ale našel jsem to ve více diskuzích... Ovšem těžko to brát jako bernou minci, byť se to zdá pravděpodobné a svým způsobem i logické.

logické
Vždyť je to vlastně logické. Přece s přibývajícím počtem dobrodružství nejde taková dobrodružství sestavovat pouze z karet dobrodružství core setu. To by pak byla dobrodružství jedno jako druhé.
Proto tomu naprosto rozumím.

Quest Hunt for Gollum
Tak jsme dnes take zahrali ve dvou, Fialova Modra a take Zelena (S bilbem) a Cervena. Bilbo ma moc prijemnou vlastnost i za svou cenu. Nebyt posledniho zarezu (pokud je ve hre clu vsichni hrdinove za dmg) meli bychom lepsi skore. Takle jsme v tom za 80.

ad DaViD82
A taková "kacířská" myšlenka. Myslíte, že druhý cyklus půjde hrát třeba pouze s větším rozšířením (tedy že to se stane stand alone game jako např. rozšíření ascensionu), nebo core set bude potřeba pořád?

halbarad
Každopádně budeš potřebovat tokeny a ukazatel threatu (to si nahradíš čímkoli). Předpokládám, že i bez některých karet se neobejdeš, ale pokud je dokážeš oželet.
Takže, můj názor je, že se bez core obejdeš, ale neužiješ si to na max.

Bez Core Setu...
Šlo by to, ale bude to takové polovičaté (resp. sotva třetinové) a krom většího rozšíření by to vyžadovalo i docela dost Adventure Packů, aby to bylo hratelné (ani ne tak encounter decky jako spíše karty pro hráče). Krom toho vzhledem k ceně Core setu versus toho většího rozšíření (a vzhledem k počtu karet v obou těchto variantách) v tom moc velký smysl nevidím... Spíše by se o tom dalo asi uvažovat za nějaký ten rok, až bude těch větších rozšíření na trhu vícero. Ovšem i pak myslím, že nejedna karta z Core setu bude stále užitečná a bez nic to může být jednak nuda a určitě docela obtížností i peklo (což již nyní někdy bývá).

:)
Pokud bych měl čistě spekulovat, tak to udělají schválně tak aby byl člověk popostrčen si koupit základní krabici (a potencionálně všechna rozšíření k předchozí sadě), např. přidáním karet, které si budou přímo říkat o kombení se základem. Pokud by se nabízelo řešení jen velká expanze bez nutnosti základního bloku, zbytečně by se okrádali o peníze.

alucard
... ale hlavně, proč by někdo kupoval pouze velké rozšíření a adventure packy?
To podle mě nedává smysl.

Deth
Tak smysl jak pro koho (pro hráče třeba jo, pro FFG ne). Třeba u Ascension, nebo i u Thunderstone to tak je, že určitý rozšíření funguje jako další core set a původní hru vůbec nepotřebuješ. Ale je pravda, že to nejsou LCG, kde by to šlo asi proti konceptu (marketingovýmu :)).

Coreset nutný
už jen kvůli hrdinům a Gandalfa.

Doporučte AP ...
Ahoj,
který z AP 1. cyklu byste mi doporučili (je pro vás nej) a proč? Aktuálně mám pouze Rhosgobel a rád bych ještě min. 1-2. Ideálně, pokud nebude Quest až příliš obtížný (tzn. max. úroveň obtížnosti 6).

Díky

no
Hunt for Gollum aj Conflict at the Carrock sú cekom zaujímavé.
Dead Marshes a Hills of Emyn Muil sú nudné (aspoň ja som ich prešiel párkrát bez nejakých zábavných momentov) a Return to Mirkwood je masaker.
Takže za mňa prvé dva, Rhosgobel je tiež zaujímavý, ale ten máš :).

Ap
V zasade souhlasim s acedracem, ale pokud si chces uzit vybornych dobrodruzstvi, tak bych se poohledl po questech mimo 1. cyklus. Z tech starsich u me jednoznacne vede Massing at Osghiliath.

to had
Ale Deskovec nechcel ťažký quest :).

acedrac
Ale Deskovec potrenuje a urcite to da. ;)

had
Ano, Deskovec to dá, ale nejprve to natrénuje na jednodušších questech ;)

Obtížnost Return to Mirkwood
Ahoj, může prosím někdo napsat, jakou obtížnost má uvedenou scénář Return to Mirkwood?

Díky.

Deskovec
7