Debaty, Tricky Dick
- k vyhodnocené otázce kartu zahrát můžeš, akorát po otočení nebude mít žádný efekt. Tzn. jakmile je nějaká sporná otázka vyhodnocena, nemusíš z ruky hned zahodit příslušné karty.
- víc než 3 karty na jedné straně sporné otázky být nemůže.
- debaty se hrájí tak dlouho, dokud nejsou vyhodnoceny všechny 3 otázky. Když ti nic jiného nezbývá, musíš hrát i karty se soupeřovým symbolem.

- kartu kterou získáš za T.D. hraješ hned. Pokud na ní nemáš žeton síly, můžeš T.D. hrát jen za CP

- každé kolo má 5 herních fází (+2 speciální, "uklízecí"). V každé fázi hraješ jednu kartu, ale pár z nich (našel jsem dvě - T.D. a High Hopes) ti umožní zahrát i dalsí kartu.

Debaty
...v pravidlech čtu, že v případě, že oba hráči zahrají stejné karty, hráč s iniciativou rozhodne, kdo bude umísťovat karty jako první.

Tak tomuhle moc nerozumím - jaký to má význam při hře??

Debaty
Tím může hráč s iniciativou ovlivnit, která sporná otázka bude vyřešena dříve/později, což má vliv na udělení CP (první vyřešená má 2 CP, druhá 3 CP a třetí 4 CP).

Radim
tak jsem asi uplně mimo, ale to, co píšeš by mělo smysl, kdyby právě nezahráli dvě stejné karty, ne? Nebo mi to, prosím Tě, vysvětli polopatě :-)

á propos - co to je vlastně "stejná karta?" /stejná ikona kandidáta/sporné otázky, stejná výše CP?/

Debaty
"Stejnou kartou" je myšlena karta, která má obě kandidátské ikony. Takhle z patra to asi nedává smysl, ale v českém manuálu se tím navazuje na předchozí větu. Když tak koukni do anglického, tam je to asi srozumitelnější.

Takže když v debatách vyložím kartu která má obě kandidátské ikony, a soupeř vyloží taky kartu s oběma ikonama, tak si sice každý může rozhodnout ke kterému kandidátovi ji přiloží, ale hráč s iniciativou určí kdo ji přiloží první a kdo druhý. Tohle se zas tak často nestává. Navíc má toto pravidlo reálný význam jen kdyby se v tom tahu rozhodly obě sporné otázky. Což se stává ještě mnohem méně častěji.

Radim
...takže jestli tomu dobře rozumím, tak tady v tom případě neplatí ono " v případě, že dvě otázky jsou vyhrány souběžně, jsou rozhodnuty v vzestupném pořadí", ale platí to, že nejsou souběžně, protože já určím, kdo kam přiloží sic ve stejném tahu první kartu a tím pádem se vyhodnocuje tato otázka v tu chvíli, poté se vyhodnotí další otázka, kam byla přiložena ta druhá karta?

ta"jemná"
Jo, vidím to stejně jako ty :)

Asi si začnu počítat, kolikrát tahle situace v debatách nastane, pravděpodobnost vidím asi tak velkou, jako že Švýcaři vyhrají MS v hokeji :D

Radim
tak ď...mně to přišlo takový jakoby navíc, proto jsem to řešila zleva zprava, abych měla na příští partii ošéfovanej každej detail :-)

Událost
Rozumím tomu dobře, že pokud hraju kartu jako událost a ne jako CP, tak má hraní té události jiný "režim" než CP? Např. když je napsáno, že získávám 3 podpory v otázce práv, tak prostě získám tři kostičky, bez ohledu na to, že první stojí 1 CP a druhá 2 CP - prostě umístím 3 kostky a basta fidly? Stejně tak, když je napsáno v události, že kandidát umístí do konkrétního státu 2 podpory, tak pokud to umísťuju na zákadě události a ne CP, tak mě v podstatě nezajímá, pokud tam má protikandidát žeton prezidenta kontrola podpory a mohu tam ty kostky prostě na základě události umístit?

Událost > CP
Přesně tak. Text události je běžným pravidlům nadřazený, respektive je rozšiřuje.