Richmond
kren se podle me vyjadril trochu nepresne. Podle me mel spise na mysli, aby bylo zmineno, kam je hra zasazena tematicky. To dychne na hrace tou atmosferou, pokud mu je blizka. Takze kdyz treba u Tikala napisu - "archeologicke vypravy se prodiraji dzungli a souperi mezi sebou v odhalovani starobylych chramu a hledani pokladu.", tak jde o suchy popisa atmosfera dychne na kazdeho uz sama - nekomu se to prici, nekdo se zasni a predstavi si jak hleda jako Indiana Jones v jungli stare Mayske artefakty a sidla.

Ringo
přesně, pokud má být popisek jako půlka recenze, můžu se na něj vyprdnout.

Richmond: recenze u každé hry není, to ale neznamená, že by ji měl nahradit popisek. Navíc pokud dělám popisek, tak je to ke hře, kterou znám a nic mi nebrání ji napsat.

2 Richmond
vynikajici a dalsi subjektiva - to uz je otazkou zda ano a zda ne. Autor sice pod popiskem podepsan neni, ale na nastence par dni visi, kdo popisek zadal. Takze urcita subjektiva spise ocekavat i lze, protoze v popisku muze byt zajimavou informaci, jak na hru hrac, ktery popisek psal, nahlizi. I to slovo "vynikajici" neco popisuje.

re: sydo
No popis co mám na mysli já těžko může nahradit recenzi. V popisu není místo pro subjektivní dojmy ze hry. Myslím, že by hra měla mít nejdřív popis a pak terpve receni (ovšem sám to bohužel také vždy nedělám).

re: Ringo
To tam visí pár dní, když pak něco hledáš, nezjistší, kdo vlastně popis stvořil. Na subjektivní dojmy je prostě recenze, to mi nikdo nevymluví :)

2 Richmond
nicmene subjektivita jaksi neni momentalne otazkou vedeneho sporu;-)

Ještě k popisu
Mně přijde popis bez uvedení (nebo alespon nástinu) herních mechanismů na nic :) Samotné téma dle mého nestačí. Her odehrávajících se v Egyptě třeba je velké množství :) Proto se mi líbí popisy her na BGG :)

ad Ringo - příklad Tikalu
Naprosto souhlasím + by tam mohlo být teda že jde o "aera kontrol" hru - já ten termín nemám rád a tak bych tam dopsal, že jde o ovládnutí co nejvíce archeologických nalezišť.

2 Richmond
nastin hernich mechanismu je - takticka hra, strategicka hra, kooperativni hra, budovatelska hra, popripade jeste s nejakym jedno az dvouslovnym privlasteckem. Kdybych hledal hru dle sveho gusta ze seznamu treba dvacetia mel bych u popisku precist cely traktat, tak to bych se asi zblaznil. Me staci strucnych par vet k tomu, abych se rozhodl zda rozkliknu i recenzi a zjistim si o hre neco vice a nebo to naopak zahodil s tim, ze tohle me nijak neoslovilo.

to Richmond
Docela by mne zajímalo, jak bys u některých her, jako třeba Race for the galaxy stručně popsal herní mechanismy, tak aby se člověk, který se chce jen stručně dozvědět něco o hře, neztratil už při třetí větě a znuděně by přepnul jinam. Já Race for the Galaxy hraju mám ho rád a sám jsem ve zde uvedené recenzi místy ztrácel nit.

ad Ringo
Naprosto souhlasím

2 Kren
jj, treba takticka hra o ziskavani policek ci uzemi pomoci prevahy. To je strucny popis herniho mechanismu. Kdo by se chtel poustet vice do hloubky zpusobem "mate 19 archeologu kteri postupne vyjizdeji z tabora a postupne odhaluji nova uzemi, v kterych se nahcazeji chramy nebo poklady, o ktere postupne clenove expedic svadeji boj, snazi se ziskat co nejvice bodu, kterese pocitaji v bodovacich fazich takovym a takovym zpusobem..." to uz je proste recenze.

Popis her
Já netvrdím, že musí popis hry detailně rozebrat každé pravidlo, na které ve hře narazíte.

Ale jsem pro to, aby si čtenář udělal alespoň představu, že hra je na tahy, hráči se v nich pravidelně střídají ve směru pohybu hod. ručiček (některé to mají jinak) a ve svém tahu hráč dělá to a to (a třeba krátce proto a proto). A na závěr by měl popis objasnit, kdy hra končí a jak se určí vítěz (a zase stačí ten nejběžnější způsob, nemá smysl řešit výjimky).

Co se rozšíření týče, tak tam to smysl moc nemá a spíš očekávám popis novinek, které rozšíření přináší (viz. třeba Kinsport Horror nebo King in Yellow pro Arkham nebo třeba Velké rozšíření pro Galaxy Trucker, co napsal Sydo).

Stručná charakteristika
Já třeba z popisu budovatelská hra fakt o hře nic nezjistím :( Asi budu něco stavět, jenže jak? Protože třeba Galaxy Trucker může být zařazen mezi budovatelské hry stejně jako Pilíře Země a přitom jsou to naprosto jinak hrané hry (nejenom tématem)...

To budovatelská, taktická atd. je nějaká klasifikace, která se má IMHO objevovat v profilu hry (herní kategorie - a netvrdím, že v té klasifikaci spousta kategorií nechybí, budu rád, když napíšete, jakou postrádáte). Popis by pak tuto klasifikaci měl aspoň trochu rozvést.

to Zeus
Abychom se tady nehádali, protože očividně každý má jiný názor, tak co udělat bodový scénář podle kterého by se muselm každý kdo popis přidává řídit.
Teď plácnu, protože se mi nechce moc přemýšlet, tak to neberte jako návrh, ale jako příklad.
1) příběh
2) kategorie hry
3) herni mechanismus maximálně ve třech větách

2 ZEUS
pokud to chces takto, tak prave proto bych ty popisky tim padem zrusil a cpal to vse do recenzi. A aby se to nehemzilo pak jednoodstaveckovymi recenzemi, tak bych dal nejaky minimalni limit znaku. Proste aby recenze splnovala dane nalezitosti.

Nejak mi unika, proc bych psal popisek, kdyz to mohu strelit jako treba pekny uvod recenze. To abych ten uvod pak vymyslel 2x, jednou pro popisek a jednou pro recenzi.

K tomu Eufratu ještě (pro Ringa :-)
Ten popis stále ještě mám a důvod, proč se neobjevil na webu je spíš ta subjektivita. Popis by měl platit pro všechny bez rozdílu. Tj. "výborná taktická hra", "zábavná hra", "budete ze hry nadšeni" a pod. v popisu nemá podle mého co dělat, to je do recenze, u které je jasné, že je to názor člověka.

Třeba Memoir '44 je pro spoustu lidí výborná taktická hra, mě vůbec neláká, protože nemám rád 2. světovou válku :-)

ad Zeus - kategorie hry
Tou kategorií jsem nemyslel jednoslovný název.
Pilíře země: Využívání dělníků a stavitelů, při budování středověké katedrály.
Galaxy Trucker: Stavba přepravní kosmické lodi se kterou se pak hráči snaží doletět do cíle, cestou nakládají zboží a překonávají nebezpečné překážky.

to all
Prosím nechápejte to jako hádku, já to tak nemyslím... Snažím se jen diskutovat a předestírat svůj názor (pokud jsem někde něco napsal bez IMHO nebo obdoby, tak se omlouvám, je to tak myšleno :-)...

me prijde rozsahem idealni Topspeed
http://www.zatrolene-hry.cz/spolecenska-hra/top-speed-680/
A kdo chce napsat neco vetsiho, at klidne napise. Ja mam treba rad Duel of Ages, ale jeste jsem ho nehral, takze nemuzu napsat recenzi. Proto jsem se snazil tu hru do mrte popsat pote, co jsem nastudoval pravidla.
A souhlasim s Krenem, ze scenar by se sikl.

2 ZEUS
njn, ja se prave nebudu namahat posilat k Eufratu uz popisek a nekdy radeji zmastim recenzi, kdyz uz si najdu cas k tomu neco napsat. Popisek jsem z prvu chapal proste jako strucnou charakteristiku a to jestli je hra dobra nebo spatna by mohlo byt prvotni informaci jako budto lakadlo nebo jako varovani. Samozrejme s mirou, abysme se vyhnuli hadkam o tom proc nekdo napsal ze je ta hra nepovedena kdyz X hracu se u ni naramne bavi.

AD Memoir: me z toho vyplyva jasne voditko - je to vynikajici takticka hra, bez pochyby, ale jelikoz nemam rad WW2 ja teda to obdobi rad, ale spise v knizni ci filmove podobe), tak neni pro me a proto se mrknu po hre na stejnych zakladech, ale tematicky jinde. A rozhodne najdu. Tuhle jednu fantasy a tuhle druhou ze staroveku. Takze jako popis to z meho hlediska predpoklady popisu splnuje.

to Zeus
Já si nemyslím, že je to hádka :-). A navíc s tebou plně souhlasím co se týče těch slov "vynikající", "výborná", "zábavná", protože pro mne je Race For the Galaxy vynikající karetní hra a Sydo by si o ni třeba ani neotřel boty :-), takže to tam asi fakt nepatří.

"scénář" nebo návod na ideální popisek hry
Podotýkám slovo IDEÁLNÍ, nikde není řečeno, že pokud popis nesplní vše, že nebude zveřejněn...

Naleznete u formuláře pro přidání popisku (např. pro hru Attika zde: http://www.zatrolene-hry.cz/update_clanek.php?id_hra=687&typ_clanek=1)

2 Ringo
Ona je zase pravda, že v moměntě, kdy se objeví nástin nějakého hodnocení v popisku, tak to může být velice subjektivní a pro jednoho je hra dobrá pro druhého nudná... To je pak dost na věci názoru a tohle bych spíš řadil do recenze...
Jinak netvrdím, že by se v popisku měl objevovat nějaký rozsáhlý popis herních mechanizmů...

2 Zeus
jinak co se rozumi hernim mechanismem - to je jak se ta hra hraje dle pravidel. Popis by podle me mel spise popisovat, co se ve hre dela, ne jak se to dela. To uz je na jine clanky nez je popis. Takze kdyz u eufratu napisu - "jako vladce starovekeho kralovstvi v oblasti Mezopotamie budujete, zvelebujete a naopak pomoci konfliktu rozbijite kralovstvi", tak se samo sebou nedozvis jak se to hraje, ale dozvis se co je obsahem te cinnosti. A to je podle me popis.