skvělá práce
teď jen najít někoho kdo to nasází do grafiky...
mohli by jsme si někdy zase zahrát...

zahrání
Pro zahrání jsem všemi deseti. Teď sice jedu do Prahy na Palubu na Relative range a RoR tam určitě dáme, ale v prosinci to můžem zahrát v Ostravě.

překlad karet
Začal jsem překlad karet sázet do grafiky a mám jednu nejasnost:
Proč nemá např Valerius karta č.13 číslo "3" (pro mortality chips) v hranatých závorkách, zatímco většina osatních ho má - např. Julius (karta č. 14)? Je to chyba tisku, nebo to má význam? Stejně tak i Claudius (karta č.15), nebo Manlius (karta č.16)

RE: sasa
Jsem na horách a nemám šanci to ověřit přímo, ale mám takovou pouchu, že to souvisí s tím, že ty hranaté závorky znamenají, že v téhle rodině se může vyskytnou státník.

to tacud
Ok. Asi tedy význam mají, tak je tam kde jsou nechám a kde nejsou je nedám.

karta 135
Při kontrolel jsem narazil, na to že karta č.135 - červený senátor CN. Pompeius Magnus (30A) má u loajality 0, pokud je spolu s Crassem. Jenže je tam uvedeno "-Crassus (29B)."
Senátor 29B je ale M. Licinius Lucullus. M. Licinius Crassus je 29A. Aby to bylo komplikovanější jak Lucullus tak Crassus mají uvedenu loajalitu 0, pokud jsou s Pompeiem (30A).
Má tam být -Crassus (29A), nebo Lucullus (29B), popř. oba ??? Z historického kontextu bych tam dal -Crassus (29A).
Co s tím?

karta 135 a korekce
Nikdo?
Zároveň se chci poptat, zda není někdo ochoten udělat závěrečnu korekturu. Jednalo by se spíš o kontrolu faktických věcí (čísel, vzhledu apod), než jazykovou (tu už dělal několikrát Tacud)

Korekturu klidně udělám, co se týče čísel; co se vzhledu týče, jak je to myšleno?

Na kartu 135 mrknu, zítra dám vědět.

korekce
Korekcí u vzhledu je myšleno, jestli jsou všechny nadpisy velkými písmeny, jestli jsou pokročilá pravidla modře apod...Domluvíme se přes SZ.

sasa
Je to tak jak říká tacud, ID černého senátora v hranatých závorkách znamená, že ve hře je přítomen i červený senátor stejného čísla (bacha na kartu 22, Acilius ID 12, ten by v hranatých závorkách být neměl ... je to i v erratech).

Co se 135ky týče, tak o tom nikde nic není, takže bych se přikláněl ke tvému historickému výkladu.

A pokud by JayDee nakonec nestíhal korekturu, tak si jí klidně vezmu, svého času sem býval na RoR odborník :)