A není to zbytečné? Skoro bych řekl, že sedmileté dítě strategicky tu hru plně nepojme. Spíše bych investoval do jiné hry… Nebo co Vás vede k názoru, že rozšíření potřebujete? 

Pozn. : Korenarky přidávají pátého hráče, to by mohl být taky důvod. 

Tato hra je o dost komplexnější, než Karak nebo Pexeso a je taky dost dlouhá. Tak za dva roky by to mohla být ideální hra, ale za mne určitě bez rozšíření.

@fifipirko: Základ má podle BGG komplexitu 1,95/5.00. Co přidávají rozšíření

#Kvedlalové z Kvedlinburku: Kořenářky (BGG komplexita 1,97 / 5,00)

• pátého hráče
• 2 nové knihy přísad pro každou barvu - nové knihy jsou nepatrně komplikovanější, než ty ze základu, ale ne o moc
• novou přísadu čertovo kvítí - to má proměnlivou hodnotu nějaké podmínky
• mechanismus přetečení kotlíku - jedno pravidlo, které se aplikuje jen někdy ke konci hry a není vůbec složité
• čarodějky a jejich schopnosti - tady je potřeba jen pamatovat, že tam jsou a využít je ve vhodnou chvíli

#Kvedlalové z Kvedlinburgu: Alchymici (BGG komplexita 2,22 / 5,00)

• čertovo kvítí - jiné knihy, opět proměnlivá hodnota
• další karty jasnozření - jen rozšíření obsahu
• celý nový mechanismus křivule a léčení pacientů - tímto se ze hry stává nepatrně strategičtější záležitost a i když to není úplně zásadní, je třeba už trošku uvažovat, kterého pacienta vzít v závislosti s jakými přísadami se hraje, co kupovat a kdy schopnost pacienta využívat

Všeobecně bych určitě bral spíše Alchymiky, díky skvělému novému prvku, ale vzhledem k menším dětem bude, když už po rozšíření toužíte, lepší brát Kořenářky. Jak již zaznělo, myslím si, že pro děti není nutnost rozšíření mít. Jestli mají už ale základ ohraný, zvládají to bez problému, tak proč ne.

---------------------------------------------------
správce katalogu her, vydavatelů a autorů

Pro hru s takto starými dětmi bych zvolil určitě Kořenářky. Nedělají hru o nic náročnější, než je v základu, ale baví potom víc. 

Ani jedno, to není hra pro děti 5 a 7 let…

@Domek a podle ceho soudis? Souhlas tak napul. Zalezi na detech, ale s dcerou to hrajeme od jejich 6 let a nemam pocit, ze byh ji nejak vyrazne radil, co ma nakupovat, pamatuje si, co ktera surovina dela a vybira je podle toho. Dal bych tam klidne 6+, s tim, ze zalezi, jestli dane decko hraje jine hry a nebo ne. Pro ty petilete je to jeste na hrane, protoze neudrzi tak dlouho pozornost. Ctyrleta to chce vzdycky hrat s nama a tak ji nechavame hrat tak naoko a muze si kupovat co chce, ale tahani surovin ji bavi :-)

Ahoj, diky za nazory. Je to tak, ze to hrajeme casto a rad bych to ozivil i pro rodice, jelikoz uz nas tolik neba :) kazdopadne starsi vi co dela,mladsi bavi losovat a je napnuta, zda to bouchne. Hlavni je, ze je to bavi. No a rad bych aby to bavilo i nas.

V tom pripade oboje :) ale alchymici vic