Asi ti úplně nepomůžu, ale myslím, že o tom mluvil Petr z deskofobie. Mrkni na youtube “Ranní káva s Petrem (Na vlnách neznáma, Mars Teraformace Ares, nová Duna, trička...)”. Je to z 28.6.

Já ranní kávy letos viděl všechny, respektive je slyšel při práci, tohle si teď matně vybavuju, že tam asi něco bylo… obecně vícekrát zmiňoval, že relevantnost hodnocení BGG upadá…

- - -
Deskovky, nebo videohry? Toť otázka.

Nebylo to kvůli tomu, že předplatitelé na kickstarteru to dostali pozdě? Že mezitím se to prodávalo někde v americe v obchodech přednostně a ti co dali pledge, tak to neměli. Takže nehodnotí kvalitu hry, ale svojí frustraci, že to nemají doma a že se stal tenhle fail

Edit: našel jsem diskuzi o tomhle na reditu https://amp.reddit.com/r/boardgames/comments/o41ywb/target_to_get_ares_expeditionthe_terraforming/

Je to kvůli tomu, že řetězec Target nabízel retail edici dřív, než to dostali ostatní. Tyhle retailové řetězce mají rychlejší logistiku než běžné kanály, zároveň Stronghold byl smluvně vázán, že to musí stihnout do 20.června. Backeři dostali KS verzi o cca 2 měsíce později.

Obecně hodnocení bez vysvětlení nemají smysl, ať už jsou kdekoli. Další prominentní "review bombing" byl od Korejců kolem Tainted Grailu, jelikož místní vydavatel to nějak podělal.

@UmmA 

Díky. Tyhle review bombingy a vylévání si zlosti (často na vydavatele, ne vývojaře) bytostně nesnáším u PC/konzolových her. Děje se to furt na Metacritic (tam je relevantní jen metascore z odborných recenzí) a stejně tak na Steamu. Je to za mě škoda, protože mě při návštěvě těch serverů zajímá to, jak je hra dobrá, ne co je za tím (zlé EA, Activison, tento řetězec)… to se pak rád dočtu v diskuzích nebo zhlédnu ve videích, ale ne aby ty nesmyslný minimální známky takhle ovlivnily náhled na hru jako takovou.

- - -
Deskovky, nebo videohry? Toť otázka.

aspon uz vies, preco ma Gloomhawen na BGG tak vela desiatok

Wuuduu 
Proč ;-) . 
Já dal taky 10 a proč, asi protože je to skvělá hra :-)