Ve 3 lidech
Minulý týden jsme jednu partii ve 3 začli, ale nedohráli. Moje dojmy veskrze pozitivní, manželka lehounce rozpačitá.

co mi to jen připomina
no to asi bude to stejny jak muj problem s dobou kamenou, holt 2-4 znamena 4 a cim min tim hur

Paladin
problem je, ze v Maharajovi ve dvou ta hra nefunguje vubec. Ne ze by byla ochuzena o nejake mechanismy nebo nejake prkotiny, ktere clovek prekousne kdyz se chce zrovna u te ktere konkretni hry bavit, tak to se pobavi i kdyz je kapanek osekana. Jenze Maharaja ma ve dvou rozbity herni mechanismus. Zacinajici hrac vzdy stavi v bodovacim meste velky chram bodovany za tri a druhemu hraci zustane jen chram na bodovani jedna a nejak jsem neprisel na to, jak tento pomer ve dvou zmenit. Nepomaha ani prehazovani poradi, to by muselo jit prehodit poradi vudcu ve mestech tech, kteri se maji bodovat v momentalne hranem kole, coz nelze.

ve 2
Já vím, že ty máš jinej názor, ale na BGG to ve 2 nedoporučuje snad nikdo. To že pravidla to dovolují ve lidech nemusí znamenat, že to jde smysluplně hrát. Zkus počkat na další lidi a prubněte to ve 4. To je jako třeba u Amun-Re. Taky umožňuje hrát ve 3 lidech, zkusil jsem pár partií na Spielbywebu a jako nic moc. Zato ve 4 a nebo ještě lépe v 5 to je prostě nářez!

Richmond
tak jiny nazor mam v tom, ze kdyz ma byt hra od dvou, tak maji fungovat principy te hry tak, aby se i ve dvou dalo u te hry pobavit a je mi jedno jestli je to ve vice hracich takove ci makove, zajima mejestli se budu bavit i ve dvou. a takovy tikal tu zabavu ve dvou umoznuje, byt jinou nez ve ctyrech, ale ne horsi, ne lepsi, proste jinou. Maharaja ovsem nefunguje a mam pochyby, jestli me ta hra vubec bude bavit ve vice hracich, pripada mi moc takova hrr. Obzvlaste kdyz autor hry potuploval, ze je mozne zvolene akce delit a ty zdvojene i na pul jako meziakce mezi jinymi akcemi.

dělění akcí
No u nás se to prostě nesmí dělit :) Takové malé domácí pravidlo :) Něco jako jsou 5ky a 6ky u bojl v AoM. to přece není problém.

Richmond
problem to sice neni, ale vzbuzuje to ve me neduveru, zda ma vubc hra smysluplna pravidla:-)

Re: Hrajeto nekdo?
Zahráli jsem ve třech včera; přiložená pravidla jsou na první/druhé čtení dost zmatečná (resp. jejich struktura nedává pohodlnou představu vo-co-gou, což si u jiných her čím dál víc cením).
Už během první partie se ale dost vyjasnilo. "Raja" se nám docela líbí, i když favoritem se zřejmě nestane. BTW souhlasím s tím, že ve dvou to musí být děs-běs :(

2 a 3
Mám podobný zkušenosti. Hrál jsem hru dvakrát ve dvou a jedou ve třech. Ve třech už hra šlape, ve dvou se dá, ale není to ono. Ještě jsem nezkoušel zapojit Jogína (což je takový zabudovaný rozšíření), možná že by dokázal hrou trochu zamíchat. Přeci jenom jedna akce za kolo navíc umožňuje výměnu postav hráčů bez toho, aby nepostavil palác nebo domky. Obě dvě hry byly vždycky dost vyrovnaný, všichni postavili sedmý palác ve stejném kole a rozhodoval zůstatek peněz, takže můžu říct, že lze ve hře uspět, i když soupeří vystaví téměř všechny hlavní paláce. Stavitel, kupec a podnikatel dokážou taky hodně, i když mají vyšší číslo pořadí.
Bohužel hra sama o sobě nenutí k tomu, aby hráč měnil pořadí místodržících. Zrovna tahle akce mi přijde nejzajímavější spolu s výměnou postav. Protože obojím se dá celkem úspěšně škodit ostatním.