Nic z GWT jsem nehrál -> Základ druhé edice

Základ druhé edice se mi líbí, ale začínáme ho mít ohraný -> Rozšíření k druhé edici

Máme první edici včetně rozšíření a už nám dochází bodovací bloček -> GWT NZ

Pokud jde jen o klasiku, tak určitě ta druhá. Má několik vylepšení oproti původní (různé žetony nádraží, oranžové krávy, co dorůstají, žetony výměny, sólo mód, dvojvrstvé desky hráčů…) a přijde mi i přehlednější.

Argentinu ani Zéland jsem pak nehrál, na ně jdou rozdílné názory (ale vesměs pozitivní), aspoň co jsem slyšel. Obě jsou už určitě pokročilejší, tak záleží, jaké máš herní zkušenosti a s kým budeš hrát.

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming

Určitě začni 2.edicí. Už jenom proto, že si zvykneš na ten nový grafický design, kdyby tě to hodně chytlo a chtěl bys další hry z této série. 

Argentina je spíše pro zapálené fanoušky, je náročnější, protože člověk musí řešit více věcí, zároveň balanc se nezdá úplně ideální.

Pokud by tě nechytl základ, dává podle mě pořád smysl zkusit Nový Zéland, tam zbyla v zásadě jen kostra, ale je to obalené hodně jiným masem a má to blíže k ostatním euro hrám.

@UmmA * masem a vlnou!

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming

Balanc Argentiny je úplně v pohodě.

Záleží jak kompetetivne hraješ. Já vycházím hlavně ze zkušenosti Maria Rossi na BGG (ten se tomu věnuje tak, že pomáhal Argentinu testovat a s Pfistrem spoludesignoval rozšíření k Boonlake).Zdá se, že v Argentině úplně dobře nefungují kovbojove a úkoly jsou slabé. To neznamená, že ta hra je špatná, nefunguje, musí se hrát jedním způsobem, není to zábava, atd. Jenom jsou tam některé aspekty slabší, ale pořád je tam dost co objevovat,naučit se. 

Já nevím, co ta Argentina lidem udělala… Možná, že když má někdo nahraných 100+ her (což bych od testera čekal), tak tam může vidět nějaké menší disbalance. Ale u normálních hráčů je to daleko víc  o herním stylu a skupině, než o vyváženosti hry. Případně o předpojatosti vycházející z předchozích verzí.

Gaučové fungují v GWT:A dobře a je jedno, jestli člověk zvolí strategii, kdy jich má málo, nebo hodně. Stěžejní je vývoz krav do Evropy a je to jedna z nejtematičtějších věcí ze všech GWT. A i celkově jsou mechaniky v GWT:A skvěle vyladěné a tematické.

To samé s úkoly. Nezaznamenal jsem, že by nějaký byl slabší, nebo naopak přesílený. Vzhledem k tomu, že se boduje 10+ kategorií, tak mají úkoly rozumný poměrný podíl na celkovém skóre.

K původní otázce - žádná edice není lepší. Záleží, co komu vyhovuje. Já osobně to subjektivně vidím takto:

1. Pro staromilce: původní GWT 1e.
2. Začínající, či nižší komplexita: GWT 2e.
3. Kdo má rád volitelnou komplexitu: GWT 2e + rozšíření RttN.
4. Kdo má rád komplexitu a tématičnost: GWT:A.
5. Divoká karta: GWT:NZ.

Ohledně New Zealandu, mám obavy, že zatím to nemá nikdo v Česku dost nahraný, aby mohl dělat srovnání s ostatními edicemi. Spíš to budou rané dojmy (můžu se mýlit).