Včera jsme hráli, první hra ve 4 hráčích. Starou Terra mystiku jsme kdysi všichni hráli, takže nováčci nejsme, majitel hry je v ní prý navíc velmi dobrý (což nakonec potvrdil :-) ). O tomto vlákně jsme nevěděli, ale už při setupu se nám Iluzionsti zdáli trochu “čudní” a raději jsme ověřovali v pravidlech, že skutečně mají takový efekt (slevu a 3VB). 

Hráč s nimi nakonec skončil 3., ale pravda je, že mu chvíli trvalo, než nastartoval engine na energie, pak už sbíral body jak Baťa cvičky, takže věřím tomu, že zkušený hráč toho může využít a rýžovat neskutečné množství VB.

Jo, právě že zkušení hráči s nimi vyhrávají pravidelně, kor v menším počtu hráčů. Ve dvou jsou úplně ulítlí. Ale zase tahle autorova úprava je dle mého až moc zásadní. Je to takové ode zdi ke zdi. Protože pouze při slevě 1 energie jsou z Iluzionistů takoví horší Psychici. Ti za celou hru získají 30 energie navíc a začínají s 1 nástrojem. Kdežto Iluzionisté s tímto nerfem ušetří 20-32 energie (dle počtu spuštěných energetických  akcí: 10 asi zvládne každý, někdo jich dal až 16). Moc nevím, co si o tom mám myslet.

Zase ale aby Iluzionisté získali 30-48 bodů jen spouštěním akcí, to je prostě fail. Na BGG byly od fans různé návrhy, jako umožnit jim to spustit jen 1x za kolo (že by se to chovalo jako speciální akce), snížit počet bodů (ale ne na nulu, třeba 1 VB v menším počtu a 2 VB ve větším počtu hráčů), že by se sleva na akce odebrala, ale body zůstaly, nebo hezký byl návrh, že buď by měli slevu, ale bez VB, nebo by naopak museli zaplatit o 1 energii více a dostali by i ty 3 body…

Tak doufám, že udělají kompromis a errata vyjdou. Do té doby bych dal Iluzionisty max úplným nováčkům a já sám je neplánuju z krabice vůbec vyndavat.

A jaké bylo skóre, @zdenda-foto, když Iluzionisté byli až 3.? Tady těch bodů lze získat rozhodně víc než v TM, je to fakt hodně otevřené a přístupné.

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming

167 / 159 / 127 / 69 

Takže Iluzionisté 127? A co ten poslední hráč? Tak nízké skóre jsem dlouho neviděl … Tam bych si tipl, že bude rozdíl hlavně ve zkušenostech s TM než v síle samotných frakcí. Ono ty rozdíly se projeví většinou až v případech, kdy jsou všichni hráči více vyhraní. Jakože lepší hráč i za slabou frakci asi vždy porazí toho méně zkušeného, i kdyby ten hrál za někoho objektivně silného. To jsou mý zkušenosti z TM/Gaia Projectu/Terra Novy.

@zdenda-foto 

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming

Jo, Iluzionisté 127. Já hrál za Physics. Vedl jsem v podstatě celou hru díky pěkným kombíčkům na body, ale tradičně jsem podcenil sílu závěrečného skórování za oblasti a chrámy, tak mě majitel hry na závěr přeskočil. Těch 18b za první místo je fakt moc, to chce nepodcenit. Poslední se docela trápil. Své první (a jediné) město postavil snad až v 5. kole.

@zdenda-foto Jo, závěrečné skórování může rozhodnout, ale furt se nejvíc bodů získá během hry.

Ono právě Psychics by při nerfu Iluzionistů byli vždy lepší variantou, jak jsem napsal výše: ty dvě frakce si jsou (nesmyslně) moc podobný. Primárně dělají to samý, zachází efektivně s energií. Takže snad tu jejich úpravu vyřeší lépe, aby si je lidi chtěli stále brát a z OP frakce nebyla najednou frakce, která se bude jen přehlížet.

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming

Iluzionisté dostávají dočasná errata, ještě se to bude testovat (viz vedlejší vlákno):

Ve hře 1–3 hráčů získají při použití energetické akce jen 1 VB a při hře 4–5 hráčů pouze 2 VB.

_____________________________________________
· šéfredaktor aktualit, schvalování a správa videí
· mám deskoherní IG kanál www.instagram.com/solo_boardgaming