No hrál jsem to jen jednou, ale řekl bych že důvod je obava z budoucí větší prohry. Pokud komunista udrží moc, bodovací karta zůstane ve hře a při příštím bodování může režim padnout a demokrati zabodují. Pokud se komunista vzdá moci, bodovací karta se vyřadí, dojde sice k převratu, ale demokrati za to nedostanou vítězné body.

Je to tak, když je situace v zemi pro komunistu zlá (např. má demokrat dominanci a získá hodně bodů), tak tím, že se dobrovolně vzdáš moci vyřadíš kartu ze hry a zabráníš demokratovi, aby jí zaskóroval i příště. Vzdáš se ale bodů, které můžeš získat na konci hry za udržené země.

To dává smysl, na druhou stranu bych to musel zahrát pekelně špatně, aby taková situace nastala. I tak bych to ale pochopil jen u Bulharska a s hodně přivřeným okem i u nás a Rumunska (kde je menší důležitost země). 

Zeptám se jinak, použil to někdo z vás vůbec?

Ehmmm, na tvoji otázku bych si dovolil odpovědět proti-otázkou a to sice - kolikrát si to již hrál? :-)

Ale teda abych odpověděl něco smysluplného, tak ano, jsou situace, kdy je výhodné vzdát se Polska, Československa či NDR. Protože když chceš jako komunista dosáhout na těch 6 bodů za Polsko nebo Německo (dvojnásobek důležitosti země), tak je musíš udržet dvakrát a to ideálně tak, aby tam demokrat neměl dominanci - a to není tak úplně jednoduché.

Bodování Rumunska může nastat až v závěru roku, takže na to často ani nedojde a ano, Bulharsko většinou nikoho nezajímá :-D

Dobrá otázka :) Zatím jen 5x, jen mě tahle možnost překvapila, protože mi nepřišla úplně strategická. Nicméně už ten smysl chápu.

Díky