šílené okurky...

uznávám, že to není téma k zasmání, ale příjde mi už poměrně absurdní, jak lidi reagují na nemoci šílených krav, ptačí a prasečí chřipky a pod.
včera jsem si říkala, že ještě nebylo boom s třeba nemocí vzteklých ryb (jód je přece zdravej no ne?)

co si Vy tady myslíte o těchhle davových psychózách?
přestáváte pak jíst okurky, prasata atd?
31.5.2011 15:02:07

psychozy
někdo přestává jíst okurky, jiní se začnou hrát s čudlikama... to si nevybereš. Počkej příští rok, to bude den co den, konec světa.

31.5.2011 15:09:19

Mě to nevadí
Ne, týká se to bio-okurek, takže se BioE. Coli vážně nebojím. Jestli mě to skolí, alespoň to budu mít za sebou Bio. :-)

Jinak nemoci šílených krav, prasečí a ptačí chřipky jako konzument vítám, dochází k poklesu cen (v důsledku snížené poptávky), což je jednoznačně příznivá zpráva. Osobně bych ocenil něco jako kaviárovou horečku, nebo angínu mořských plodů - ať to WHO bere jako nápovědu, kde letos v srpnu něco nejít. :-)

Že mě to stojí neskutečný prachy na státním nakupování zbytečných vakcín je jiná věc, na druhou stranu, ty prachy by mi stejně nevrátili, rozházeli by je někde jinde, takže to nehraje roli. :-)

31.5.2011 15:17:15

Bio
Me na tom nejvic bavi, ze k nam ty okurky dovezl Country Life, ktery se chlubi tim jak vse sam pestuje a jak je to super :D Tahat z lidi penize jde lecjak - vakcinou nebo Bio blbinou :) Jsem zvedav, s jakymi clanky v lifestyle casopisech prijde bio lobby ted.

Jen tak mimochodem - fascinuje me, kolik lidi si ve Evrope 21. stoleti zeleninu pred konzumaci nemyje.

31.5.2011 15:28:22

OT v OT
viděli jste tento dokument? http://www.ceskatelevize.cz/porady/10286357188-2012-mayska-proroctvi-a-kruhy-v-obili/21138254755/

Vůbec nevím, co si o tom mám myslet, uplně mi to rozhodilo čakry :-)

31.5.2011 18:09:00

Bio
Mě to zrovna docela mrzí. Byť mám většinou ke konzumaci květin podobný vztah jako vegetariáni ke konzumaci králíků (kytka je kámoš, ne žrádlo), tak bio banány jsem měl vždycky fakt rád, protože to sice stojí majlant, ale chutná to jak banán... Třeba ve Francii je to standard a musím říct, že nikdy jsem nebyl tak naspeedovanej jako po jejich džusíkách a pomerančích. Bio prostě znamená primárně vyšší kvalitu, která tu konečně dostávala pomalu prostor v tom humusu co nám sem ostatní země doslova vyhazují a češi to nadšeně kupují, protože toho kilo stojí desetník.

A teď, po bulvární zkratce Bio=jed, mají tito škudlilové na vlastním životě zase argument k masivní podpoře tohoto desetníkového trendu, zatímco nám, poznamenaným zkušeností s kvalitou, nezbude než zakleknout do bahna vlastní zahrádky...

31.5.2011 18:11:21

Levné okurky
davová psychóza je fajn, dneska jsem koupil hadovky okurky levněji než 1 housku. 1.90,- Neuvěřitelné, hned jsem koupil 3 :-) Jinak zastávám názor jako Anderson, akorát bych doporučil nějaké nebezpečné kvasinky v lahvích značkového vína. :-D

31.5.2011 18:14:31

Polylux1
...a když je to bahno vlastní zahrádky původem z vlastní... ehm... dolní části zad, tak je tu EHEC. Prostě biohovno.

31.5.2011 18:16:11

Polylux1
tak teď jsi mě tedy dost pobavil, protože já kupuju kg NEBIO jablek za 39,- a kg NEBIO banánů za 30,- a s politováním musím konstatovat, že jsou tací lidé a já se k ním řadím, že tyto částky pro mě nejsou "kilo za desetník!

31.5.2011 18:18:43

ta"jemná"
To byla umělecká nadsázka... Jde o to, že kvůli nižší ceně tadi lidi škudlej na vlastním životě a tenhle strach z bio věcí je v tom jenom podporuje. A tratnej jsem pak na tom i já, protože dostat se ke kvalitnímu ovoci je pro mě mnohdy v podstatě nemožný. Jsem ten poslední kdo by si moh pískat o finanční zajištěnosti, ale za stejný prachy si vždycky radši koupim dva dobrý banány než čtyři hnusný...

31.5.2011 18:24:42

Polylux1
s upřednostnění kvality nad kvantitou nemohu než souhlasit :-)

31.5.2011 18:26:31

jak se to vezme
na jednu stranu budme radi, ze se nic jen tak dnes uz neututla jako Cernobyl. Takze ja jsem rad za zverejnovani moznych rizik a sam muzu svobodne rozhodnout, jak se k danemu riziku postavim. Me se treba moc nelibi takova ta opacna psychoza. Coze?, nekdo rekl ze ty okurky jsou kontaminovane? Cha cha, jdu si jich nakoupit tunu a predvedu vam, jak je schroustam na veceri a klidne nemyte. Co ze? Silene kravy, cha cha, prave prezvykuji tataracek a na veceri si dam poradne krvavy hovezi steak. Takze me prijde kapku hloupe takoveto chovani. Spise popremyslet a vzit to tak nejak z prostredka a racionalne. Okurka je na pultu, nu coz, mam na ni fakt chut? Dobra, koupim a poradne omyji horkou vodou, jako to ostatne delam odjakziva pokazde a to s veskerou zeleninou a ovocem. Nezda se mi ta okurka na zaklade zverejnenych zprav o moznych rizicich? Ok, tak si ji treba nekoupim a pockam, co z toho vyleze. Proste s rozumem. Oba excesy - jak popravovat Spanely za okurky, tak schvalne si je kupovat a konzumovat pokud mozno nemyte, abych vsem ukazal, jaky jsem borec, jsou mirne receno hloupe.

Jestli mi neco opravdu vadi, tak ne logicke psychozy obyvatestva jako spise politickopsychologicky natlak, ktery nastal s praseci chripkou a vakcinou, 100W zarovkami a globalnim oteplovanim. Tohle mi vadi, protoze to zasahuje do meho zivota a do me svobody se rozhodnout, zda tou zarovkou svitit budu ci nikoliv, zda budu tankovat benzin bez prisad repky ci nikoliv a pod. Tohle mi vadi. Ne logicke opatrne chovani lidi, kteri jsou masirovani tim, co musi a nemusi, aby nezemreli a nezanikla nase planeta a masirovaci spolecnosti na tom ryzuji penizky a naopak nas doslova travi uspornymi zarovkami.

31.5.2011 18:56:15

a táááákhle nás voděj za nos...
http://www.novinky.cz/ekonomika/234945-spanelske-okurky-to-nebyly-ukazaly-nemecke-testy.html




...začíná mi být nevolno z těch zaručených zpráv o čemkoliv...

31.5.2011 19:06:36 | Upraveno autorem (porovnej)

ringo
mě k napsání tohoto příspěvku vyprovokovala maminka přítele tím, že vyhodila okamžitě jednu zaručeně chemickou (nebio) okurku jen to zaslechla ...
jinak s tebou souhlasím, ale když byla ptačí chřipka, tak jsem normálně jedla kuřata jen pořádně tepelně zpracované

31.5.2011 20:07:47 | Upraveno autorem (porovnej)

Ringo, ta"jemná"
Ono to souvisí hodně s kvalitou poskytovaných zpráv. Co si pamatuji, tak podle „expertů“ měla vypuknout celosvětová staletá pandemie zabíjející miliardy za posledních 5 let 3x a v těch zbylých 2 letech měla být dvěstěletá. :-) Vakcínou proti chřipce se raději neočkoval ani ten, kdo jí vehementně doporučoval koupit (zdravíme hlavního plašana v Praze) a vypadalo to, že jí budou muset lidem píchat za účasti armády, jenže nakonec se nenechala naočkovat ani ta :-)

Na strašlivou ptačí chřipku umřeli 3 labutě a jeden kanárek, zbytek drůbeže musel vybít člověk, protože ten vir to nějak nezvládl :-) Katastrofální loňská chřipka má méně obětí, než ty běžné, ale zase je o čem psát.

Tak proč bych si nedal ty okurky, když na pravdivou informaci v novinách je stejná šance, jako na výhru ve Sportce a její následné vyplacení. :-)

A to raději nemluvím o odhadech expertů v jiných oborech. Už více než 60 let má sahat souvislá vrstva koňského trusu na ulicích v Londýně do výšky 7 metrů - nevím, viděl jsem jen záběry ze svatby prince, ale v holínkách tam nikdo nebyl. :-) V roce 1940 měly být všechny americké ženy zaměstnány jako telefonní operátorky a žádné další telefony tak už nebude možné připojit - manželce zatím žádná nabídka od O2 nepřišla, takže v Evropě se to nejspíš odkládá. Uhlí dochází od roku 1865, tak doufám, že v Opatovické elektrárně mají ještě nějaké zásoby, protože jestli bude příští zima stejně oteplená, jako ta minulá, budou se hodit.:-) Ropa dochází od roku 1914, kdy jí bylo na posledních 10 let. V roce 1939 přišel zlom, protože se zásoby zvýšily na 13 let, což vydrželo až do roku 1951 - stále 13 let. Od té doby dochází buď každý rok, nebo se její zásoby drží 60 let na stabilních 13 letech. :-) Touhle dobou mělo být celosvětově o 6 stupňů víc - odhlasovalo si to 3000 „vědců“, ale nějak to zapomněli říct přírodě. :-)

Co je na okurkách tak zvláštního, že jim mám věřit? :-)

1.6.2011 09:35:47

brblo
Beriem media s velkou rezervou.Vsade hladaju senzacie.Tie sa dobre predavaju a zarabaju.

1.6.2011 09:54:17

to andeson
Gratuluji, dlouho jsem se tak nenasmál. Opravdu úžasný styl psaní. Také nemohu vystát dvacetileté politology a makroekonomy, kteří vždy neochvějně vědí, co bude za půl roku. Tento systém ekonomického světa, kde se dá provést to, že jeden člověk skoupí celosvětovou produkci kakaových bobů aby přihodil jeden cent na libru (mám za to, že to byl angličan) a prodal továrnám které vyrábějí čokoládu, se mi zdá poněkud nešťastný. Nevím, jsem stavař, ale nepochopím, že je možné aby kdokoli kupoval například ropu, když nemá rafinérii a tímpádem, dle mého opravnéní nakládat defakto s nebezpečným opadem. Také nemuho obchodovat s palivem do jaderných elelektráren (ač bych rád :-) ), aniž bych měl na to potřebná opravnění.

1.6.2011 10:15:50

Anderson
jiste, to je vsechno pekne, vsak ja jsem psal, co si myslim o vakcinaci proti praseci chripce nebo co si myslim o globalnim oteplovani. Ale treba zrovna varovani u potravin neberu nikdy na lehkou vahu, at uz je falesne nebo ne a pockam si na vysledek setreni moznych podezreni. Mozna jsi me spatne pochopil. Minimalne ty okurky jsou krasnym prikladem, jak nekteri natruc klidne ochotne spachaji sebevrazdu:-) Tim jsem nechtel rict, ze za ty prujmy mohou ty okurky (IMHO byli poskozeni spanelsti zemedelci a je otazkou, zda to byl neci cil), pravdepodobne ne, ale jen pri jedinem procentu pochyb si proste treba ja dam bacha. Patri to k me svobode. A jestli se tomu nekdo bude smat, klidne, a klidne at si o me nekdo mysli, ze jsem pitomec. Vycet tech scenaru, ktere se nepotvrdily je pekny, ale zamenujes falesnou prognozu od realneho faktu. Ze ma prijit pandemie, to je prognoza. Ze lide umiraji na krvacivy prujem v Nemecku je fakt a ted je treba zjistit, co je pricinou a kazde podezreni normalne prosetrit a ne hrat si na hrdinu.

To jak si ale umeji ucelove pohrat s lidskou neduverou obe strany, jak popiraci, tak ti co neco tvrdi, je krasne videt na zarovkach. Podle me je zarovka nadhenry Edisonuv vynalez a patri proste k zivotu cloveka a jestli to zere energii, neda se nic delat. Kdyz ji nebude zrat zarovka, sezere tu energii stejne neco jineho a narust spotreby stejne rapidne poroste. A tedkom - je 100W zarovka zrusena proto, ze to zere moc energie a usporna je uspornejsi? A nebo je pravda, nehlede na ekologickou narocnost vyroby usporne zarovky, ktera je mnohonasobne vyssi nez vyroba 100W), ze usporne zarovky vypousteji rakovinotvorne latky ktere pak vdechujeme? Osobne tady nechci propadnout panice, protoze 100W zarovky nam uz sebrali, usporne vnutily na ruznych mistech a mam obavy, ze se jim proste nemam sanci vyhnout. Takze mam chodit s obavami po mistnosti, kde takova zarovka sviti a radeji do ni nevodit deti? A nebo je to ucelovy vyzkum nekoho, kdo chce vyrobce uspornych zarovek opet poskodit, aby mohl rozjet zpet kseft s temi 100W?

1.6.2011 16:01:17

Cholerus
tak opravneni nakladat s nebezpecnym odpadem ma kde kdo, staci o nej jen zazadat. Trochu si nejsem jist, jestli ted nenapadas cely system obchodu, protoze koupit levneji a draz prodat, to je normalni, ne? Je to podstatou kazdeho podnikani a nebyt toho, tak polovina lidstva pomre hlady.

1.6.2011 16:03:37

Ringo
Jasné, oprávnění nakládat s nebezpečným odpadem má opravu spousta firem, naznačoval jsem, že ropa v nespávných rukou je bez přístupu k technologiím umožňující zpracování tak nebezpečná, jako nebezpečný odpaad. Tanker ropy bez možnosti zpracování je nebezpečnější než loď plná rýže, která prostě shnije. Dle mého názoru by měl mýt oprávnění nakupovat ropu jen ten, kdo jí může zpracovat.

Pochopitelně neničím systém levně koupit, draze prodat, těžko to vysvětluji, každý může koupit kolik vil, jachet, rohlíků, notebooků nebo modrých mauriciú, kolik chce, a prodat za kolik se mu to podaří, ale možnost skoupit celosvětovou produkci některé komodity, mě neskutečně irituje.

BTW: Sám investuji do fondů, které za mě celkem úspěčně tyto nákupy prováději, takže to vypadá, že káži vodu piji víno, avšak, když už je svět takový, tak z tohoto koláče chci také svůj kousek :-) Jinak bych byl raději, kdyby to možné nebylo (aby nedošlo k mílce, jsem pravicově smýšlející :-))

1.6.2011 21:20:44

Ringo
Jestli můj příspěvek vyzněl jako výsměch těm, kteří se rozhodnou nekupovat nějaké zboží a dotkl se jich, omlouvám se. Nikdy by mě ani nenapadlo zpochybňovat tvoje právo nekupovat okurky, rajčata, kašlající kuřata nebo kulhající krávy, kdykoliv a z jakéhokoliv důvodu. Je na každém, jaké informace si sežene, jak je vyhodnotí a jak opatrně se bude chovat. Stejně tak by někdo mohl nazvat bláznem mě, že okurky jím (i to považuji za jeho právo, které respektuji). Neomlouvám se expertům, vědcům a novinářům, ty si výsměch, za podobné zaručené předpovědi, plným právem zaslouží.

OOT za které se předem omlouvám:
V lidmi zaviněné globální oteplování snad už nevěří ani Greenpiss, alespoň doufám, i když se jistě najde pár expertů a vědců, kteří na tom mají vystavěnou živnost, takže budou do roztrhání těla chrlit jeden apokalyptický článek za druhým.
Úsporné žárovky je fajn kšeft, pokud si to správně pamatuji, tak od jejich výrobců vzešel i návrh na zákaz klasických - vyráběli obojí, jen z úsporných je větší „vejvar“, ale zákazníci si je nějak nechtěli kupovat. Pravda je, že obsahují malé množství rtuti, takže osobně bych je v bytě nerozbíjel ... když tak až v kontejneru. :-)

2.6.2011 09:25:40

Anderson
ja jsem prave nevedel jak te chapat, jestli jsi prijal co jsem napsal proste jako moznost, nebo jsi to chtel vyvracet. Coz je samozrejme jedno, pravda vzdy bude nekde uprostred. Ja jsem hlavne poukazoval na extremy - ze zasady nekupovat, protoze jsem se docetl tohle a tohle a na druhou stranu ucelove schvalne skoupit, protoze jsem se docetl tohle a tohle a bezmezne verim, ze jde o blabol. Ja volim opatrnost. Klidne kupovat, ale umyvat, umyvat, umyvat. Ja to delam bezne i bez zverejnenych rizik, protoze kdo trochu cte (samozrejme muze jit taky o blaboly, ze, ale ja jim treba svobodne verim:-), tak se docte, jak se sbiraji jakekoliv plodiny, jaci lide je sbiraji a jake hygienicke navyky maji. Ovoce a zeleninu tedy myji odjakziva ze dvou duvodu - hygiena sberacu a prekladacu, za druhe chemie, kterou se tyto plodiny dopuji, aby byly druhy den jeste k jidlu. Co se tyce BIO, BIO konzumenti prominou, ale BIO neverim, Jednak ten napis snese vsechno a jednak je to kolikrat na hranici hniloby, coz je nekdy pro organismus toxictejsi nez nejaka ta chemicka uprava.

Co se tyce tech zarovek, rtut uvnitr, kdyby uvnitr zustala, neni problem, ale nedavno vylezli jacisi vedci z Nemecka s tim, ze to tu rtut pousti do okoli pri sviceni. Takze verit nebo neverit? Ja rikam, zlata 100W:-) Otazkou je jen, jestli nejde o nejaky pokus o kseft vyrobcu 100W zarovek, ale zase jak pises, ty 100W vyrabeji ti sami co usporne.

2.6.2011 11:09:03 | Upraveno autorem (porovnej)

Ringo
Jo takhle. :-) Ne, nechci ti vyvracet tvoje rozhodnutí, uvedl jsem svůj příspěvek jenom jako ukázku, jak moc je nutné věřit vědcům a expertům. Umývání ovoce je normální (roztomilá zvířátka s dlouhým ocáskem běhají snad po všech skladech), nekupování toho, v co nemám důvěru, také.
Normální zemědělec se od Bio-zemědělce liší tím, že pole hnojí ve dne :-) Ale zase, jestli to někdo má rád, nic proti.

2.6.2011 14:37:45

cholerus
Díky za pochvalu :-)

Ke spekulacím a nákupům - ekonomické, naprosto OOT, ale nedalo mi to nereagovat (nebrat prosím jako osobní útok na kohokoliv, pouze k zamyšlení).

To, co se ti nelíbí, je „spekulace“. Což není nic špatného - zkusím vysvětlit. Když se mi bude zdát, že cena komodity je příliš nízko (aktuálně je po ní malá poptávka), tak jí nakoupím a tím zvýším cenu (já ne, nemám na to :-), ale spekulant ano). Výrobci mě budou milovat, méně jich bude muset „zavřít krám“.
Když dojde k růstu ceny, prodám nakoupenou komoditu a tím její cenu na trhu snížím. Spotřebitelé by mě měli milovat. :-) Vlastně jsem jako spekulant stabilizoval cenu oné komodity (snížil její výkyvy), na čemž těžko najít něco špatného - odměnou mi je zisk. Pokud budu spekulovat špatně a po mém nákupu levných bobů přijde např. velká úroda, tak to byl poslední obchod, co jsem kdy udělal - což je dobře (mimo mě ale všichni vydělali) :-)

Ostatně díky tomu, že jsem nákupem zvýšil cenu v době, kdy byla nízko (což by se poptávajícím nemuselo moc líbit), jsem zamezil plýtvání - uspokojování méně naléhavých potřeb. Tím, že tyto méně naléhavé potřeby nebyli uspokojeny (a komodita u mě čekala na uspokojení těch naléhavějších) a nedošlo k zahájení projektů, počítajících s takto nízkými cenami, nedošlo ani k chybné alokaci zdrojů - díky mé sobecké snaze zbohatnout získala společnost stabilnější cenu s menšími výkyvy a má lépe alokované zdroje, než by měla beze mě - což mě ale vůbec, jako spekulanta, nezajímá :-). Vážně by jsi to chtěl zakázat?

2.6.2011 14:47:03

Polylux
nenechme si jednou aférou zkazit náladu, vývoj potravinářského trhu z dlouhodobějšího hlediska bych viděl velmi optimisticky !

nevím jak to je u vás v Chocni, ale u nás ve středních Čechách se docela rozmáhají farmářské trhy, v Praze jsou každou chvíli, v menších městech už taky
co se prodejen se zdravou výživou týče, když si chtěl člověk něco v některé z nich koupit před deseti lety, musel kvůli tomu jet do jediné prodejny v Praze, dneska už máme čtyři v Benešově
a jako perlička na závěr, nedávno sem se o farmářích provozujících bedýnkování (tj. způsob jak ve městě sehnat kvalitní zeleninu/ovoce/maso) dočetl už i v časopise o počítačích (byl to článek o mapách na webu a upozorňovali tam na mapu jak je hledat), no není to bomba ? :)

2.6.2011 21:20:00 | Upraveno autorem (porovnej)

Vybíráme z Bazaru

TOMB Cryptmaster
Akt. cena: 1199 Kč
Končí za: 11 dnů

Velké herní akce

Kalendář všech akcí >>

Offcanvas