@Michal-BF  Já chápu situaci nahrazování brankáře libovolnou kartou lícem dolu, kdy tento “nový brankář” získá sílu +1 (jako by byl na správné pozici), ale nemá žádnou souhru ani speciální bonus (přetáčení kostek). Přeci jen je to jedna “speciální” pozice. Ale u ostatních pozic bych dával sílu 0.

Nám se při hře stala situace, kdy při nuceném střídání 3 hokejistů, jeden hráč vystřídal kompletní útočnou trojici, kdy na pozice C a LK použil správné hráče z jednoho týmu a místo PK dával O lícem dolu (síla +1). Jenže on měl ještě na střídačce jiné LK bez speciálních bonusů. Takže si vyhodnotil, že místo aby tam dával to LK, které by mělo efekt jako kdyby tam nebylo, tak tam použil O lícem dolu a zvýšil si útok o +1. Nakonec po protestech ostatních hráčů jsme tuto situaci upravili tak, že karta lícem dolu v útoku či u obránců (vyjma tedy brankáře) má sílu 0.

Souhlas. Michal sice píše: “Ano, je to to nejpřísnější řešení…”, ale není, je to pořád příliš benevolentní. U nás tedy zůstává pravidlo, že tam dáš kartu lícem dolů, která je mimo pozici, nemá souhru, má sílu 0, ale díky kartám událostí a trenéra ("všichni hráči na správné pozici" a pod.) může něco z toho získat.

---------------------------------------------------------------
překladatel deskovek na volné noze a ZOD club member

Já bych ještě přidal jednu důležitou věc týkající se brankáře v poli. Když se bavíme o klasickém hokeji, a ta hra z hokeje jasně vychází, tak brankář defacto nesmí za červenou čáru, protože podle pravidel, v okamžiku kdy přejede oběma bruslemi červenou čáru, tak dostává menší trest. Takže dát brankáře jako útočníka bych považoval vlastně za porušení hokejových pravidel a ta situace nemá/nesmí nikdy nastat.

@Dahy to je validní argument, zamyslím se nad tím, díky.

Michal Ekrt | Board Games Brand Manager
ADC Blackfire Entertainment s.r.o.

Zdá se, že se rýsuje finální pravidlo. Pokud bych mohl navrhnout, jak jsem již psal, sohlasím zde s výše uvedeným, jen bych kartu neotáčel lícem dolu, ale upravil pravidla tak, že: O v útoku (případně útočník v obraně) nemá nikdy souhru a bonusy, pokud karta událostí nestanoví jinak.

@ingberka to otáčení karet lícem dolů bylo hlavně kvůli tomu, aby to právě nesvádělo počítat si souhru.

Ale jo, když se to vezme kolem a kolem, asi to takto dává největší smysl.

Michal Ekrt | Board Games Brand Manager
ADC Blackfire Entertainment s.r.o.

Zkusím to zformulovat takto:

Kartu brankáře nikdy nemůžete použít na jiné pozici než B.

Pokud musíte hokejistu na pozici LK, C, PK nahradit obráncem nebo hokejistu na pozici O útočníkem, bude mít takto karta základní sílu 0 (je mimo pozici a nemůže získat ani bod síly za souhru). Sílu může změnit karta události (např. DOBRÁ PŘÍPRAVA) nebo trenérská karta (např. TEAMBUILDING).

Michal Ekrt | Board Games Brand Manager
ADC Blackfire Entertainment s.r.o.

No vida! Pomalu konvergujeme k pravidlům, podle kterých to hraju od začátku ;-D

edit: ještě bych tedy malinko upravil wording:

“… (je mimo pozici a nemůže poskytnout ani bod síly za souhru)…”

Souhra se vztahuje na dvojici hráčů a není tedy vázána ke konkrétní kartě. 

---------------------------------------------------------------
překladatel deskovek na volné noze a ZOD club member

Ahoj, asi je pozde, ale priklanim se k tomu, ze O v utoku nema co delat.. a utocnik v obrane. Souhra v tu chvili neexistuje, ani bonus. Proste pri draftu si clovek ma pohlidat, aby mel 2 kompletni sestavy :) v idealnim pripade :)

No, tak právě jsme dohrali partii, kde při čtyřech hráčích kolovalo draftem celkem 10 útočníků. Jak chceš docílit toho, abys nedal obránce do útoku? 

Ze 46 karet 10 útočníků? Jako stát se to může, ale i tak lze řešit dle pravidel 2.0…

---------------------------------------------------------------
překladatel deskovek na volné noze a ZOD club member

No možná víc, ale rozhodně to nedalo všem na sestavení útoku. Jinak pravidlově (v2.0) ok, neříkám nic.

Ahoj, mam jeste trochu blbou otazku, stalo se ze kamos nadraftoval super obranu, legendu a dve souhry, ale do utoku nadraftoval druhou legendu, kterou ale nepouzil, kdyz si nechtel rozbit tu obranu, o jednoho utocnika prisel suspendaci a proste se stalo, ze nastridal do utoku same obrance. Zkratka by podle upravenych pravidel mel utok 0 a obranu 6. Jak v tom pripade resit zapas? My jeden odehrali ze hazel alespon jednou kostkou, ale neprislo mi to uplne ok. Pritom mohl vystridat tak aby mel utok 3 a obranu 4, ale byla pro nej dulezitejsi zachovat obranu 6 i za cenu utoku 0. Jak toto resit? Nejaka klauzule ze pokud muzes, tak musis minimalne jednoho hrace do spravne pozice v utoku dat, jinak kontumacne prohrajes?

Tuhle hru doma nemám, děti jsou ještě malé, ale takhle diskuze mě hodně zaujala!
Jací hráči tam jsou ze Zlína? ;)

Čajánek, Leška, Okal, Kasík… Hamrlík? Tuším… A jeden mi chybí…

---------------------------------------------------------------
překladatel deskovek na volné noze a ZOD club member

To JK:

Když se to vezme do dusledku, kolega hrál proti pravidlům 2.0. V nich se píše, že pokud “MUSÍTE”… on nemusel.

Edit: a pokud by nastala situace, že opravdu musí, tak smůla - útok 0. Prostě tři obránci si v extraligovém utkání v útoku neskrtnou. Hotovo.

---------------------------------------------------------------
překladatel deskovek na volné noze a ZOD club member