@Johanson v cz pravidlech chybí kousek věty : Now, Counterpunch resolves.Dracula is no longer adjacent to Holmes, so she can’t deal any damage to him. One of the Sisters is adjacent to Holmes, but Counterpunch only affects the fighter involved in the attack, so the card ends up having no effect.

To znamená ,že efekt se dá použít jen na bojovníka který byl v souboji.

Bastacka. Díky, projhel jsem anglická pravidla a je to tak. No nečekal jsem takovou jobu v překladu od Albi.. Celkem bych řekl, že je to dost zásadní informace a jejím vynecháním v pravidlech tím dělá z Holmese pro hráče poněkud naskylenějšího hrdinu, než jakým by měl být…  No a bůh ví ještě koho.. když se nad tím tak zamyslím.  Občas je to s překladem těžké, ale vynechat to zrovna cv pravidlech, kde se vedle na to na obrázku dívám, je přeci jen smutné, až nedbalé a lajdácké.

@Johanson no ono je to tam napsáno,i když trochu jinak. "Nyní Anna vyhodnotí efekt Levého háku. Musí uštědřit 2 zranění předem zvolenému bojovníkovi na
sousedícím poli."

“předem zvolenému bojovníkovi” tím je myšleno ,bojovník co byl v souboji. 

&Bastacka - To jo. Jenže to pořád může znamenat, že bych už na začátku kola, označil útok na Drákulu a zároveň nahlásil, že budu post akci vyhodnocovat na sestru. No, jako protože je mi jasné, že pak během hraní takováhle debata musí zákonitě přijít… 

@Johanson : Já myslím, že je to tam celkem jasně napsané. A podle mě i tahle situace v pravidlech byla ukázána proto, aby hráči připomněli, že musí ctít původní cíl. Je pár karet, které umožní zranit i jinou postavu (než na kterou se původně útočilo), ale tam je to vždy jasně napsáno. 

---
Time Slug Studio

Mne tam nic divne neprislo … v Akcii utok…v kroku 1 vyberies bojovnika na ktoreho utocis a na neho sa vztahuju ostatne efekty ak nieje na karte napisane inak ako je napriklad karta Neviditelneho muza  - chuť po pomste …po boji: pokud se Neviditelny muz nachazi na poli s zetonom mlhy, VSICHNI bojovnici protivnika nachazejici se na polich s ostatnimi zetony mlhy utrzi 1 zraneni.