a)
b postrádá logiku... nemá oporu v pravidlech. Nikde se nepíše, že dostaneš fiktivní dvě kukuřice na výživu, ale že jeden je zcela nakrmen...

Výživa
Příklad v tomto stylu je přímo v pravidlech. Tam se řeší situace, kdy hráč má 5 dělníků, dvě budovy na dělníka "zdarma" a budovu na všechny dělníky "za polovic". Celkově je pak potřeba utratit 3 kukuřice na živení.

V tomto příkladu je to úplně to stejné a není třeba brát vůbec ohled na pořadí koupě. Nesmíme zapomínat na to, že dělník jídlo ve fázi živení neprodukuje.

Ono je lepší si to představit tak, že dělníci nejedí zadarmo nebo za polovic, ale že mají slevu na živení 1, resp. 2 a že žádnou kombinací slev se nedá dostat do záporu (takto je to vysvětleno v rozšíření). Pak už případ b) nedává smysl. Každý dělník totiž získá slevu 1 (celkově bych tedy měl platit 5), pak ještě na jednoho dělníka uplatním slevu 2, čímž by měl platit -1, což je ale v rozporu, proto za něj platím pouze 0 a celková platba je tedy 4.