Jsi si jistý?
A to je informace potvrzená autory?

Sice neumím německy a musel jsem použít translator.
Ale ten říká: Využij stanici ve městě, ve kterém nemáš stanici.

alespoň tahle diskuse
https://boardgamegeek.com/thread/1448415/city-bonus-marker

poukazuje na rozpor mezi anglickými a německými pravidly. Ani já německy neumím, ale z translatoru mi to vypadlo opačně...

V ang. pravidlech od Z mana je to už opravené

Už to vidím...
...ovšem pak nechápu celkový koncept této kartičky.
Sic jsem ji považoval za záchranu, pokud se nemůžeš dostat k nějakém z malých měst.

Ovšem dostat bonus nějakého malého města znovu mi už připadne celkem silný. Např. 3+3 body každé kolo. Či 6 velbloudů, atd.

Nemyslím si, že to tak autoři zamýšleli. A rád bych viděl oficiální komentář.

do not have to
Do not have to je skutečně nemuset. Je to chyba překladatele. Musí se ale uznat, že to člověk snadno přehlédne. Nevím z jakého důvodu, ale my to hráli tak, že jseme si vzali jeden bonus z města, kde už máme obchodní stanici. Logicky... druhá možnost, vzít si jednoduše bonus, kde chci je možný záměr autorů zvýhodnit "cestovatele" v této hře.
Třetí možnost z českých pravidel je divná, trochu odporující logice.
Doma ještě kouknu do těch německých pravidel.

cítím to stejně /Leech/
Také mi to připadalo logické, přesně jak popisuješ...

to celyl
s tím soudem bych byl opatrnější... Zdá se, že se to průběžně upravovalo jak v anglických tak v německých pravidlech. Otázka je, na základě čeho a kdy se překlad dělal. Aktuálně je to tak, že v německých je

"Er muss auf dem ausgesuchten Stadtbonus keinen Handelsposten haben."

a v anglických

"He does not need to have a trading post in the small town."

Jestli to spolu koresponduje netuším... Spíš mám podezření, že možná ani ne, když tak vidím to tučné keinen v německých pravidlech...

překlad
"Er muss auf dem ausgesuchten Stadtbonus keinen Handelsposten haben.

=

Na vybraném bonusu města nemusí mít obchodní stanici.

k síle malého města
Jenom dodám, že to není zase až tak overpowered, musíte brát v potaz, že se tam dostat není úplně jednoduché, stojí to prachy a pak to nenabízí výhodu v podobě akce... už se nám stalo, že kublai khan to měl v xianu a stejně prohrál asi o 20 bodů, protože mít tenhle bonus není zdaleka všechno... nahráno přes 60 partií

navíc všichni mají stejné podmínky a může tam jít i někdo jiný... cestování je celkově imho silnější, ale je také těžší, je to imho záměr autorů.

celyl
tak pak asi není co řešit...

Vychází mi z toho, že k nedorozumění došlo někde na cestě mezi původní myšlenka - česká pravidla a že zakopaný pes je v překladu "záporu povinnosti", kdy došlo k záměně "nemuset mít" za "muset nemít". Nevím, jak je na tom s tímhle němčina, ale v angličtině se to nechá poplést snadno (must = have to x must not =/= do not have to).