Odpovědi
Ahoj,
snad Vám mé odpovědi pomůžou.

1) Rozdělení karet taktik záleží na dohodě hráčů. POkud se hráči nedohodnou, náhodně si je vylosují.

2) Červená karta vyřazuje pouze hráče, fotbalový duch je v tomto případě brán také jako hráč (viz zadní strana karet).

3) Hráč může mít maximálně jedenáct hráčů a tři na střídačce (pokud s tímto rozšiřujícím pravidlem hrajete). Hra trvá dokud má alespoň jeden z hráčů karty na ruce. Maximálně tedy může trvat jedenáct kol.

4) Když hráč hlásí jakou akci použije, vždy musí vzít v potaz možnosti druhého hráče. Pokud tento hráč může uplatnit pěst, měl by to brát v úvahu a nepouštět se do riskantních akcí (v daném případě protiútoku). V takovém případě má pak hráč smůlu.

5) Ano v tomto případě, když je hráčova kombinace zrušena pěstí, může využít jinou libovolnou kombinaci na kartě (třeba i obranou).

Vtipné je, jak jste pěst překřtili na loket (pravda je, že je to ve fotbale o dost pravděpodobnější úderná plocha).

to Jiraman - pro upřesnění ...
Díky za odpovědi - je to dostačují :) Snad jen pro upřesnění. Jakmile při kombinované akci (obránce+záložník) nahlásím, že vysílám záložníka do protiútoku, protože očekávám, že obranu zvládnu pouze s obráncem, ale útočník nečekaným manévrem přelstí obranu, již nemohu záložníka vrátit na podporu obrany, protože byl vyslán do útoku, je to tak?

Mimochodem hra je parádní ;)

jenom drobnosti pro upřesnění
1)Když je vyložen 1 útočník + středopolař, proti jednomu obránci a je remíza. Vyhrává ten kdo má nejtěžšího hráče (nebere se součet útočník + středopolař)?? předpokládám, že ANO
2)Specialní schopnost - hození kostky znovu
Předpokládám že nové kombinace se počítají všem hráčům na hřišti?
Pokud jsou zase vyloženy 2 karty, středopolař + obrance/útočník a na nové kombinaci je nový hod kostkou (středopolař ještě nehrál), může vybrat tu samou kostu, kterou házel znovu obránce/útočník, nebo musí vybrat druhou kostku?

Je to drobnost, ale když jsem hrál s bratrem nechtěl mě to povolit :-D házet znovu stejnou kostkou.

Upřenění to andik
1) Vždy vyhrává ten kdo má nejtěžšího jednotlivce, součty nejsou povoleny :)

2) To je zajímavý hodně specifický případ. V tomto případě by to mělo být bez omezení, pokud oba mají schopnost házet kostkou a ty využiješ schopnost u jednoho a s tímto novým hodem můžeš využít schopnost i u druhého, můžeš házet stejnou kostkou, ale rozhodující stejně bude konečný výsledek po všech "opravných" hodech, pak teprve začneš hledat kombinace, které platí.

Pravidla protiútoků
Ahoj/dobrý den,
Včera jsme na základě odpovědí z tohoto fóra znovu provětrali Goal a když už se zdálo vše vychytané, odhalili jsme 1 sporný moment. Opět bych tedy požádal někoho Goal-znalého, aby případně pomohl s rozlousknutím fotbalového oříšku. Předem se omlouvám za delší text.

OTÁZKA 1 Kombinace obránců - Mohou se obránci při souboji (obránce vs. obránce) ovlivňovat svými kombinacemi (např. 1.obránce zahraje kombinaci s červenou kartou a 2.obránce zahraje kombinaci s pěstí, čímž mu znemožní provedení této kombinace), nebo se v tomto duelu vůbec kombinace nevyhodnocují?

OTÁZKA 2 Protiútoky (současně probíhající) – první hráč má ve hře „obránce(1)“ a „středopolaře(1)“, druhý hráč má ve hře „obránce(2)“ a „středopolaře(2)“. Po odhalení karet první hráč(ten s nižší váhou) zvolí variantu protiútoku tzn. „obránce(1)“ zůstává v obraně a „středopolař(1)“ je vyslán do protiútoku. Druhý hráč zvolí stejnou kombinaci tedy „obránce(2)“ zůstává v obraně a „středopolař(2)“ útočí. Ale! Pravidlo říká: „Abys mohl jít do protiútoku, musíš nejprve uhájit vlastní bránu“. OK, řekněme tedy, že si všichni hráči v našem příkladu spočítali, že by to měli ustát a tím pádem vyslali své „středopolaře“. JENŽE … pokud viz. předchozí otázka – „obránce(1)“ zahraje kombinaci s pěstí proti „obránci(2)“, rozbije mu tím obranou kombinaci, kterou hravě prostřelí „středopolař(1)“, což má za následek 2 věci – jednak hráč(2) dostane gól a „středopolař(2)“ nedokončí svůj protiútok, protože jeho strana nesplnila pravidlo uhájení vlastní brány.

A teď je otázka, jestli jsme to takto vyhodnotili správně. Možná by si někdo mohl říct, že je to logické, ale to co je matoucí je, že protiútoky neprobíhají současně(jak je to popsáno v pravidlech), ale v návaznosti na sobě. Počítám, že v tomto případě tam hraje roli v určování pořadí váha hráčů.

deskovec
1) O pořadí, v jakém budete hrát speciální schopnosti hráčů, rozhoduje ten z vás, který má mezi vyloženými fotbalisty hráče s nejvyšší hmotností.

Pravidla protiútoků
Otázka 2
Protiútoky současne probíhající je taková malá nelogičnost ve hře. Protiútoky se vyhodnocují jakoby zároveň, to znamená, že si hráči mohou dát góla navzájem, pokud oba ubrání útok toho druhého.
V tvém specifickém případě jste to vyhodnotili zcela správně, pokud není splněna podmínka zvládnuté obrany, hráčův protiútok se nepovedl. V tomto případě kdy do protiútoků zasahuje speciální abilita hráče, je skutečně nutné brát potaz váhu fotbalistů a pořadí rozhodování. V tomto případě je skutečně protiútok druhého hráče navázán na rozhodnutí prvního hráče, který může využít kombinaci s pěstí.
Jinak mi prosím dej zprávu (napiš do fóra), jestli už se ti podařila vychytat obranná strategie tak, že jsi přítelkyni porazil :)

Jiraman
:-O Tak teď jsi mi to trochu zamotal .... Protiútoky se vyhodnocují jakoby zároveň, ale jak si mohou dát vzájemně góly? Vždyť aby se vůbec mohli pokusit dát góly, musí ustát obranu (tzn. gól nedostat)- ale asi chápu, jak to mmyslíš :) Vidím to takhle: těžší hráč vyzve soupeře k akci, ten naznačí útok středopolařem a obránce nechá vzadu. Na to zareaguje opět těžší hráč a protože vidí, že obranu ustojí, posílá středopolaře a pokud se mu povede přehrát obranu soupeře(a to třeba i s přispěním kombinace svého obránce a jeho speciální vykombinované ability) a dát gól, nemusí se již starat o vlastní obranu, protože tím, že dal gól vyřadil ze hry avizovaný protiútok soupeře. Dá se to tak vyložit?

Deskovec
Omlouvam se za zamotání. Zkusim to rozmotat. Tak jak si to popsal je to správně. To je varianta, kdy druhému protiútok rozbiješ tím, že druhý hráč dostane gól a neubrání se.

Ve chvíli, kdy se oba rozhodli "protiútočit" a oba své soupeře ubrání, se hrála varianta, že si oba dva dají gól navzájem (ale samozřejmě to neni potřeba a je možné to hrát tak, že se oba prostě ubránili). To je jen taková srandička, kterou jsem zavedl když chtěli hráči dávat více gólů :)

2 obránci proti sobě
Ahoj, mám dotazy k pravidlům při setkání 2 obránců proti sobě .V pravidlech se píše,že se nic nestane,což lze chápat,že se nic nevyhodnocuje,tzn.karty obránců,brankářů popř. záložníků se odloží a jede se dál?

nebo:

1.se vyhodnocují speciální schopnosti hráčů?
2.se dává obránce s vyšší obranou stranou pro finální obranu(obrana bez karet)?

Díky za odpověď

Moja interpretácia
keď proti sebe stoja dvaja obrancovia, v podstate sa nič nestane, keďže nemajú čo brániť (takže by tu nemal ani platiť efekt odloženia úspešného obrancu nabok).

Ale nechám sa rád opraviť...

To Jendator an Joe
Ahoj, mrzí mne, že jsem ty pravidla napsal tak nejednoznačně. Pokusím se je do budoucna přepsat. Teď k tvým dotazům. Na oba tvé dotazy je odpvěď ano. Můžeš stále využít jejich spec. schopností a vítězný obránce znamená bonus pro obranu bez karet. V případě záložníků kteří brání, nelze záložníka využít jako bonus pro obranu bez karet, tuto výhodu mají jen obránci.

to Jiraman
Díky za rychlou odpověď.Jinak hra je super!! Myslím,že ty pravidla jsou napsána dobře(až na "nic se nestane" :-).Doufám,že budou další rozšíření např.české ligové kluby(Sparta,Slavia,Baník...),týmy Ligy mistrů(Real,Barca,Chelsea,Liverpool,Bayern....),další repre(Brazílie,Argentina,Uruguay,Kamerun,Nigérie...).

Jinak ještě dva moje poznatky:

1.zástěny jsou moc malý(já vím ,větší by se nevešly do krabičky)-nahradil jsem je kalendářema "-)

2.peníze by mohly bejt různobarevný(já vím,že dolar je dolar a ksichtíci jsou různý)-ale mně připadaj všechny stejný

to Jendator
Jsem moc rád, že se ti hra líbí. Zatím ale nemám takové prodejní úspěchy abych mohl pomýšlet na rozšíření. (Hlavní překážkou je zatvrzelost českých maloobchodních řetězců.)
S tvými poznatky taky souhlasím, zástěny jsou funkční ale ne komfortní a peníze se mi bohužel moc nepovedly - objevily se názory, že na nich měly být ksichtíky legendárních fotbalistů a zpětně mě mrzí, že mne to nenapadlo, bylo by to stylovější.

comu este nerozumiem
1.
Kapitola Vylozeni fotbalistu-stredopolaru.v odstavci sa pise:Na poradi vykladani karet nezalezi.Hraci mohou sve vykladane karty menit.....atd
ak som to spravne pochopil,tak tato situacia nastane,ked napr. omylom vylozim ineho hraca,alebo ak po odkryti superovych kociek zistim,že mam lepsiu kombinaciu s inym hracom.napr. ja som mal malokedy kombinaciu s viacerymi hracmi,dakedy som nemal ani ziadnu.mohli by ste mi napisat nejaky priklad?
2.
Karty taktik-Na zacatku si vyberte z dostupnych karet dve.Nerozumiem,kazdy dve,alebo vyberu sa dve ktore pouziju obaja superi?ja by som povedal,ze kazdy dve,aby sa zachovalo kuzlo zapasu,ze kazdy super ma inu taktiku.ale radsej sa chcem uistit aj od vas.
dakujem za odpovede

dajo
1) Po odkrytí kostek již nesmíš vyložené fotbalisty měnit. Toto řešíš především v případě, že např. zjistíš, že druhý hráč vyložil dva fotbalisty a tak na to reaguješ a vyložíš třeba silnějšího obránce nebo přiložíš také druhého fotbalistu. Týká se to tedy hlavně možnosti reagovat na počet vyložených karet.
2) Každý hráč si vybere dvě libovolné, nikoli stejné taktiky. Pokud se hráči nedomluví a oba chtějí stejné taktiky, musí si je vylosovat náhodně.
3) Nově jsem na webu udělal FAQ, takže se případně dají najít odpovědi na některé otázky tam.

Dotaz k pravidlům
Ahoj, včera se nám při zápase stalo, že padly na kostkách čtyři čtyřky. Hráč, kterého jsem chtěl vyložit, měl v kombinacích variantu: konkrétní číslo čtyři a k tomu trojice čísel. Mohu do této trojice zahrnou i zbývající čtverky?

V pravidlech je tento příklad (13tá kombinace odspodu), že je nutné hodit konkrétní číslo a libovolnou jinou trojici. To chápu, v tom případě bych já v mém příkladu nemohl využít ty další tři čtverky. Ale pak mě trochu zarazila v příkladech pátá kombinace odshora, která řeší konkrétní číslo a dvojičku k tomu - zde se nepíše o tom, že by měla být tato dvojice jiná než to konkrétní číslo.

Snad jsem to popsal srozumitelně, díky za radu.