Nemám před sebou pravidla, a stejně mám ENG, ale ...
... není to myšleno tak, že když si posílám pro pracovníka a musím zaplatit vodu, pošlu si ještě pro 2 vody a jednu utratím za toho pracovníka?

Elnie
I tam se to dá pochopit i když je to šílený kombo v pravidlech :D jakoze je to myšleny tak, že když bych chtěl pracovníka a neměl vodu, tak pošlu do budoucnosti spolu s nim ještě zeton času vody a doberu tím pádem 1 vodu místo 2 a vemu pracovníka..? To by dávalo smysl. V tom případě ale platím za pracovníka přenášeného časem 1 vodu vždy.. když ho beru i když ho vracím - je tak?

Nyiziel
My platíme vodu jen jednou. Pracovník potřebuje vodu na cestu časem do minulosti. Do budoucnosti vlastně časem necestuje, když nastane doba, odkud přicestoval, vrátí se do zásoby. I tematicky mi to sedí, i když nejsem zrovna expert na filmy o cestování časem.

navrat
Při návratu se voda neplatí, pracovník jen musí být aktivní (nebo nevím jaký to má český termín) - musí být v tom pravém sloupci připravených pracovníků.

A poznámka je samovysvětlující. Když ti dělník dorazí, musíš za něj zaplatit vodu, pokud ji nemáš, můžeš si nějakou poslat a zaplatit to touto, nehledej v tom složitost.
___
redaktor Deskofobie