Nepřijde mi to tak, ač tam ty body jsou důležité. Ale bez prozkoumání ostrova nezískáš potřebné suroviny. Karty potřebuješ taky a máš z nich i body. Je tam právě vše hezky propojené. Mně přijde, že musíš dělat tak nějak vše. A stupnici bádání téměř vždy řeším až hlavně ve 4. a 5. kole, dřív moc ne. Pomocníky přes pohyb zápisníku neberu takřka nikdy.

Jinak naopak v JOUOBCASTu se zase bavili, že vyhrávají na poražené strážce (tuším že Oskar), že to jim přijde nejsilnější strategie… takže…

Mám za sebou 21 partií ve všech počtech včetně sóla a včetně hraní s rozšířením.

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming

Když jsem třeba nedávno porazil Automu v partii s rozšířením 74:70, měl jsem:

26 bodů z bádání

19 ze sošek

25 z poražených strážců

7 z vybavení/artefaktů 

-3 ze získaného strachu

(vím že lidi dávají bodů ještě o dost více, ale jen na ukázku).

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming

Nedávno jsme Arnak hráli s novým členem party. Nevěděl, jak je bádání důležité a tak jel hlavně na zabíjení strážců. My ostatní se snažili jet i bádání a skončili jsme všichni v rozestupu jednoho bodu. Mně přijde, že Arnak je hra, kde musíš hrát celkově dobře. Jak bylo psáno níže, bez průzkumu ostrova nemáš suroviny, opice ani strážce, a to všechno je důležité pro postup v bádání. 

Ne, to určitě obecně neplatí. Naše poslední hra skončila 92:92 (skóre za bádání a sošky 42:24). Ano, při shodě rozhodují body za bádání, takže nakonec ‘badatel’ stejně vyhrál… ale jde mi o to ukázat, že body jdou nahnat i jinde :)

Pár jiných her, s rozšířením i bez - 76:94 (37:29), 99:90 (26:42), 75:76 (42:29), 64:74 (37:23), …

Hra je podle mě vybalancovaná výborně.

Děkuji vám všem, kteří jste zareagovali na můj dotaz. 

Dal jsem si schválně dvě hry (ve dvou) a u jedné se nám podařila absolutní shoda u lupy a deníku. Rozhodující byly v tomto případě sošky a strážci. Tahle partie se mi líbila, nikdo z nás to netlačil na bádání “za každou cenu”. Celá partie byla zábavná a napínavá (přesně tohle jsem od Arnaku čekal).

Druhou partii jsme si rozdělili na toho, kdo zkusí primárně bádat a toho, kdo zkusí spíš prozkoumávat ostrov. No, tahle partie byla plná chyb a jelikož jsme ji hráli online, nešlo se vracet, takže příliš objektivní to není. Pravda, ani tentokrát nevyhrál ten z nás, kdo bádal v jeskyni, ale opravdu to bylo především kvůli těm chybám.

Určitě chci zkoušet dál, protože (jak už jsem řekl), hra samotná se mi velice líbí a nějak se nedokážu smířit s tím, že by to měl ten “badatel” v jeskyni prostě pokaždé jisté :-D

Uvítám samozřejmě další podněty a reakce, ale už teď děkuji za vaše příspěvky ;-)

Jedno bez druhého nejde, a to je na hře super.

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming

No ja souhlasim i nesouhlasim.

Souhlas - ano badani je dulezite, bez nej to nejde. Nejspis bez dobrych bodu za badani ani nejde vyhrat.

Nesouhlas - v okamziku, kdy za badani maji vsichni hraci plus minus stejne body (protoze vsichni dojedou hodne nahoru), tak v tu chvili rozhoduje soucet tak nejak vseho. Sosky, karty, zabite prisery.

Proste: nejde se soustredit na jednu vec a rict: tohle kdyz pojedu tak vyhraju. Kdyz chci vyhrat, musim mit dobre body ve vsech kategoriich.

Já můžu posloužit statistikou výsledků ze 14 her (ve 2-3 hráčích). Vzal jsem konečný výsledek (celkový počet bodů) a od toho jsem odečetl body za stupnici bádání a destičky legend. V 6 případech by se bez těchto bodů změnilo pořadí (takže body za bádání měly hlavní vliv), v 8 případech zůstalo pořadí stejné (takže body bádání neměly hlavní vliv). Podle toho to vypadá, že žádný automaticky vítězný vliv stupnice bádání není.

Podrobné výsledky (v závorce po odečtení bodů za stupnici bádání, hvězdičkou označeny ty, kde by se bez těchto bodů měnilo pořadí):

75:52 (45:38)

68:55:51 (43:52:29) *

73:57 (48:49) *

65:56 (56:49)

65:62:48 (23:48:45) *

64:56 (39:54) *

59:58:54 (49:44:41)

88:74 (60:59)

64:46 (57:42)

48:47 (34:33)

63:58:56 (36:45:34) *

69:46 (45:26)

54:39 (29:27)

69:60 (32:36) *

@mh To už snad tazatele uklidní :))

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming

Mockrát děkuji @mh za podrobný přehled. Má naděje a chuť do hry opět stoupá :-D Brzy Arnak vyzkouším a budu napjatě očekávat jak to dopadne.

@Hokub Arnak je ve svém jádru ekonomické euro, kde konvertuješ zdroje na body. Musíš tak hrát trochu všechno, jelikož by ti zůstávaly zdroje. Pokud málo objevujete, tak se může výzkum zdát nejlepší, jelikož máte málo zdrojů a na víc už vám nezbývá. Definitivní rozklad hodnoty různých zdrojů je zde: https://boardgamegeek.com/thread/2647198/value-resources

Na BGG je plno různých návodů,pro tebe je asi teď nejrelevantnejsi tento: https://boardgamegeek.com/thread/2691835/daily-spotlight-60-late-game

Strážci jsou,co se týče bodů,úplně nejlepší. Výzkum je kromě nejdražší destičky srovnatelný s ostatními cestami. Na BGA se dá také kouknout na záznamy těch nejlepších hráčů. 

Za mě je škoda si kazit objevování hry jinými vlákny. I proto jsem nečetl zdejší diskuzi o maximalizací bodů v Arnaku. To jen aby to tazatel bral v potaz, kouzlo je právě v tom osobním objevování týhle (jakékoliv) hry a jejích možností.

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming

No neboj, ve zdejsi diskusi toho o strategii moc neni. Rozbory na BGA jsou samozrejme dukladnejsi, ale v prvni rade - to je jen teorie a za druhe staci si zahrat druhou stranu herniho planu a uz je hodnota karet najednou jina. A to ani nemluvim o tom, ze zpusob hrani se zmeni s kazdou novou postavou z rozsireni popr. s temi novymi stupnicemi badani.

A jeste jednou k te vitezne strategii - zalezi co je cilem - pokud ti na vitezstvi staci 60 bodu - a ostatni maji 50 - tak ta strategie asi bude vypadat jinak, nez kdyz vis, ze 80 bodu nebude dost :-)

Nebojte, mně o strategii v mém dotazu nešlo a jak už psal @Jonash nemám ani v plánu se pídit po nejlepší možné cestě k cíli. Můj dotaz vzešel z obav, jestli Arnak náhodou netrpí na disbalanc, což jak se zdá, není pravda a to je moc dobře. S chutí si ho znovu a klidně opakovaně zahraji, abych mu přišel “na kloub” a podařilo se definitivně vyvrátit obavu, že ten, kdo v bádání dosáhl nejvyšší pozice, vyhrává hru.

Díky za vaše příspěvky, pevně věřím, že pomohou i ostatním čtenářům ;-)

Máme odehraných doma 52 partií a nejvyšší skóre je 110 (v základu). Psal jsem i do CGE a testeři mají rekord 107 :). Obecně vysokého bodového hodnocení se docílí tak, že ti prostě klapne vše, dobře nakoupit v prvních třech kolech karty, mít 5-6 strážců, dostat se s lupou a deníkem nahoru, nakoupit 1-2x11b destičku, sednou ti artefakty. Prostě vše klapne, nelze nic vynechat. Hra je to skvělá. 

Ja sa len pridavam k ostatnym nazorom. Momentalne mam cez sto hier v kazdom pocte hracov a tu hru proste treba vediet hrat ako celok. Neexistuje tam ziadna broken cesta, ktora zabezpeci automaticky vyhru. Ono CGE su povestni dost tym, ze play testing je naozaj brany vazne a ich hry su vybalancovane. Takze tak  :-)

Mě třeba teď potěšilo, že jsem na BGA vyhrál partii 3 hráčů, ač jsem za celou dobu prozkoumal jedinou novou lokalitu.

- - -
píšu o (nejen) sólohraní deskovek: www.instagram.com/solo_boardgaming