Pokud to myslíš tak, že se nám Zóna nelíbila proto, že se nám nelíbí Nemesis (myslím, že z Inkvizice jsem asi jediný, kdo Nemesis nemá rád) tak bych řekl, že ne. Že ty hry jsou dost odlišné a žádnou spojitost bych nehledal. Z toho i plyne, že když se ti Nemesis líbí, neznamená to, že Zóna bude automaticky úspěšná. 

⚜⚜⚜
L'Inquisiteur des Jeux de plateau
Montjoie! Saint-Denis!

Zóna a Nemesis jsou dle mého dost odlišné hry především z pohledu interakce mezi hráči, kdy v Zóně je mezi hráči v rámci tahů v podstatě nulová. Jedinou možností je tzv. karta zvěsti, což je globální událost, která se čte na konci kola a začínající hráč (tzv. Hlas Zóny) tuto událost vyhodnotí. Zpravidla se nějaký hráč musí konfrontovat s potvorou/anomálie, utrpí zranění, někam ho přesuneš. Tento Hlas Zóny se každé kolo posunuje. V Zóně si tak jede každý hráč za sebe a je to závod, být v Sarkofágu jako první.

Co se týče atmosféry, obě hry poskytnout skvělý zážitek. I v Zóně jste neustále na pokraji smrti, předmětů je málo nebo je máte poškozené. Nicméně oproti Nemesis je zde výrazně více čtení na úkor akce. Uděláte 2 akce a pak každý hráč čte svou kartu událostí (dle své lokace), takže na to musíte mít naladěnou skupinku. Čtení je tu hodně a ve 4 hráčích se partie natahne na min. 3 hodiny.

Kostky jsou stejně zákeřné jako v Nemesis. 

Pokud jste fanoušci tématu nebo jste v Černobylu dokonce byli, dal bych Zóně rozhodně šanci :-)