Zima mrtvých: Cesty osudu

xxxxxxxxoo hodnoceno 396x (Seznam vlastníků)

Zima mrtvých: Cesty osudu - obrázek

Hru mám Hru chci
Hodnocení:
Počet hráčů: 2 - 5
Doporučený věk: od 13 let
Herní doba: 100 min
Herní svět: Horror, Zombie, Post-apokalypsa
Herní kategorie: kooperativní
Čeština: v balení hry
Vydavatelé:
MindOK - logo
Autoři: Isaac Vega
Jonathan Gilmour
Rok vydání: 2014
Sdílej: Facebook

Otázky ke hře

Karta osudu - zrušení krize

Ahoj, při hře jsme narazili na kartu osudu, která nám zrušila aktuální krizi v daném kole. Už přesně nevím, co to bylo za kartu, ale v kostce nám po zvolení (už ani nevím, jestli bylo více možností na výběr) jedné z možností řekla, že máme odhodit aktuální krizi a ve fázi kolonie přeskočit její vyhodnocení.

Otázka zní: co s kartami, které už byly vloženy do balíčku karet sloužících k odvrácení krize?

1, karty si hráči vezmou zpět v pořadí a počtu, jak je na hromádku přidali (riziko odhalení zrádce, pokud se spletou)

2, karty přidané na hromádku propadají.

Možnost dva mě ale přivádí k zamyšlení: Karta sice říká, že máme zahodit aktuálně hrozící krizi. O balíčku karet sloužících k odvrácení se ale už nezmiňuje. Pokud pak přeskočíme ve fázi kolonie vyhodnocení krize (což karta osudu výslovně říká), karty pak logicky zůstanou tam, kde jsou. Další krize v novém kole by pak mohla mít dva průběhy:

1, bude potřeba nashromáždit stejnou surovinu - takže bude jednodušší
2, surovina bude jiná... a tady už půjde o krk :)

Nakonec jsme si karty vzali zpět tak, jak je hráči na hromádku přidali. Debata kolem toho byla velká, ale tahle možnost z ní vzešla jako vítězná. Já si ale myslím, že karty na hromádce jsou prostě tou "krizí" spotřebovány ve chvíli, kdy se na hromádku vloží. Vyhodnocení je pak jen herní mechanismus, který logicky musí být až na konci kola...

Ale jak je to opravdu správně, ví někdo?
22.2.2016 09:53:12

Nepodložený názor
Nedokážu si představit, že by autor zamýšlel variantu 1, že si hráči karty rozeberou zpět. Kdyby ta karta osudu byla zahrána na posledního hráče ve hře pěti hráčů a já bych byl první hráč, během kola by se četly tři příběhy z karet osudu, vymýšlely se různé strategie, debatovalo by se u stolu, kdo je zrádce, pochybuju, že bych si pamatoval, které karty jsem dal ve svém tahu na odvrácení krize. Myslím, že karty patří krizi, na kterou byly použity, takže bych je prostě odhodil na odhazovací balík. Je to ale jen můj nepodložený názor.

22.2.2016 10:10:25

osud> U nás karta padla ve 4 hráčích na posledního. I tak ale nebyl problém si vzpomenout, kdo dal kolik karet. Každý promýšlí, jestli dá jednu nebo víc, pokud vůbec má. V tom bych problém neviděl. Každopádně mi ale varianta 1, taky vůbec nesedí, už jen proto, že je tam to riziko, že se někdo sekne a odhalí zrádce. Vzhledem k tomu, že karty na odvrácení krize nejsou promíchané, tak je to pak sázka na jistotu, což je špatně naprosto bez debat. Osobně si taky myslím, že karty prostě krize spotřebovala a ušetří jen ti hráči, kteří hrají až po spuštění efektu téhle karty osudu. Zbytek má smůlu a karty jsou ztraceny. - Behe

Karty
Podle toho co jsem našel na BGG ve FAQ, tak se mají karty sloužící k odvrácení krize odstranit ze hry a neodhalovat.

22.2.2016 10:18:40

Díky> Myslel jsem si to :) - Behe

Behe
Nedává valný smysl, aby se dělalo cokoliv jiného než případné příspěvky do krize odhodit. Jak píše Bacil, ani já jako překladatel pravidel do češtiny si neumím představit, že by autor zamýšlel něco tak neintuitivního, jako by bylo karty vracet hráčům, a nepopsal to.

28.2.2016 09:14:34 | Upraveno autorem (porovnej)

Vybíráme z Bazaru

Detektivka do kapsy: Pád z okna
Akt. cena: 106 Kč
Končí za: 13 hodin

Offcanvas