Děkujeme, že alespoň zvážíte přestat blokovat reklamy na Zatrolených hrách.
Je to náš hlavní zdroj příjmů, ze kterých financujeme provoz Zatrolených her.
Počet hráčů: | 2 - 8 |
Doporučený věk: | od 8 let |
Herní doba: | 15 min |
Herní svět: | neuvedeno |
Herní kategorie: | karetní hra, vzdělávací |
Čeština: | v balení hry |
Vydavatelé: | Asmodée Editions REXhry |
Autoři: | Frédéric Henry |
Rok vydání: | 2010 |
Sdílej: |
Timeline 2
Tak Hazgaardi na strankach vyvesili ukazky z druhe Timeline, ktera je orientovana na objevy - mala ochutnavka zde;) http://www.hazgaard.com/pages/cataloguejeutimelineii.html. Ja uz jsem videl vsechny karty a prijde mi to dobre udelane a graficky jeste lespi, nez puvodni hra;)aneken
Takže po prípadnom úspechu či predajnosti jednotky je pokračovanie zaistené... že áno? Že áno? ŽE???
Joe
No planujeme, ze s tiskem mezinarodnich verzi, ktery se chysta nekdy v lete, bychom se chteli svezt;)
Vydani
Tak jsme s Hazgaardem domluveni na vydani Timeline:objevy;) Predbezny termin, kdy by to melo byt v Cesku, je rijen 2011. Jinak Francouzi uz pripravuji treti pokracovani s historickyma udalostma;)
Dvojka
Tak tomu říkáám rozjezd :-)
tadzi
Ohlasy na hru vsude, kam jsme ji vzali, byly takove, ze jsme to riskli;)
Timeline 2,3...
No jestli chápu dobře návod, tak autoři se ještě chystají vydat Objevy, Historické události, Monumenty, Umění a literatura, Hudba.
Na objevy se dost těším, stejně tak na Historické události (tam bych se snad mohl alespoň trochu chytnout :) ) a monumenty, co si ovšem nedovedu představit je hudba, případně umění a literatura. To bude asi peklo :)
PM
No u vynalezu, objevu a staveb jsi tu hru schopen hrat slusne i bez hlubsi znalosti historie a tipovat to. Nekolik takovych tiperu jsem videl v akci a meli slusne vysledky;) U historickych udalosti tohle bude o dost tezsi a i u literatury to asi dost proveri znalosti ze skolnich skamen;) A u muziky bude podle me dochazet k velkym netrefam, nektere hudebni nastroje mi dost motaji hlavu;)
objevy
Já bych jen měl obavy z dost silné frankostřednosti. Už v "základním" Timeline je to dost vidět - třeba u otisků prstů, se kterými neměl Bertillon naprosto nic společného, právě naopak je celkem zavrhoval.
Takže mám obavy, aby třeba literatura nebyla ve stylu "Co víte o francouzské literatuře" a nedozvěděli jsme se, že Pána prstenů napsal nějaký frantík.
telefon
taky nevynalez Bell :-)
ad kdo co vynalezl
... no já nevím co tady plácáte za nesmysly. Všichni vzdělaní lidé přeci vědí, že všechno vynalezl Jára Cimrman a jenom proto, že se o trošku opozdil při příchodu na patentový úřad mu to vyfoukl někdo jiný.
krene
však kdybys nás nechal ještě chvíli plácat tak bychom to k tomu Járovi doplácali! :-)
kren
Tak to bezpochyby. Ostatně právě Mistrem při hrách velmi často argumentujeme :)
aradraug
No, tak to bych si nedovolil tvrdit, Bertillon byl prvni, kdo otisky pouzil v kriminalistice. Ostatne to mas v Dobrodruzstvi kriminalistiky zdokumentovano;)
Pan Prstenu
je v druhe TL a autor je spravne. Ale musim uznat, ze frankocentricka cela serie to trochu je...
to Aneken
Bertillon zavedl v kriminalistice identifikaci podle antropometrických měření pachatele (bertillonáž) a ne otisky prstů. Díl dobrodružství kriminalistiky o Bertillonovi byl věnován právě bertilonáži a její katalogizaci. Bertilona hrál Ondřej Havelka.
Díl věnovaný daktyloskopii v seriálu Dobrodružství kriminalistiky nebyl o člověku, který poprvé použil při identifikaci otisky prstů, ale byl o jednom klasickém připadě kdy si daktyloskopie teprve razila cestu svého použití. Detektiva, který daktyloskopii v tom díle používal hrál myslím Petr Kostka.
Citace z Bertillonova životopisu:
... zarputile odmítal uznat novou, tehdy nastupující a dodnes fungující a uznávanou identifikační metodu - daktyloskopii. Za svého života tak zažil nejen vzestup, dobytí a slávu svého díla, ale vzhledem k daktyloskopii i jeho rychlý pád.
kren
Aha, tak to mam nejake domotane;) Nicmene naprosta vetsina pramenu uvadi Bertillona jako otce vyuziti daktyloskopie v kriminalistice. Jakkoli te metode moc neveril, jak psal aradraug.
dějiny daktyloskopie
Omlouvám se za OT, ale nedá mi to:
To, že jsou otisky prstů individuální, věděli třeba již staří Číňané, Japonci nebo Asyřané. Třeba v Číně se otisky využívaly jako "podpis" je stvrzení obchodní smlouvy. Nicméně, pokud je známo, nebylo v té době využití otisků prstů "kriminalistické".
První "moderní" pojednání o otiscích prstů pochízí z pera Marcalla Malpighiho z roku 1686 - popisoval tvary, které vytváří papilární linie, avšak hlouběji se touto problematikou a jejím využitím nezabýval.
Relativně málo známá je práce z roku 1823, jejímž autorem je J. E. Purkyně, který jako první (celosvětově) určil a popsal základní vzory papilárních liní. Nicméně papilárním liniím se věnoval z biologického hlediska a byť je jeho přínos ke kriminalistické daktyloskopii obrovský, není jej možno považovat za "otce" kriminalistické daktyloskopie.
Nezanedbatelný je přínos sir Williama Herschela, který chtěl v době, kdy byl pracovníkem anglické civilní správy v Indii, použít otisky prstů k identifikaci osob. Využití nebylo přímo kriminalistické, využíval otisky prst k identifikaci osob při vyplácení různých důchodů, avšak rozhodně jej lze považovat za jednoho z průkopníků daktyloskopie.
Prvním "kriminalistou", který využil otisky prstů, byl jistý dr. Henry Faulds. Jeho první využítí daktyloskopie bylo prý přímo v jeho domácnosti - ubývala mu whisky. Dr. Faulds si však všiml, že na lahvi zůstali otisky prstů. Porovnal je s otisky prstů svého sluhy a - jaké překvapení - měl viníka.
O něco později se dr. Faulds dozvěděl o vloupání do jednoho ze sousedních domů. Při tomto vloupání zanechal pachatel na místě své otisky na čerstvě natřené zdi. Dr. Faulds se o případ začal zajímat blíže a zjistil, že policie již pachatele zatkla. Faulds (s policejním svolením) sejmul zloději otisky prstů a zjistil, že se neshodují s otisky, získanými na místě činu. Později se policii podařilo zatknout skutečného pachatele - a jeho otisky se shodovaly...
Tato událost se odehrála v roce 1880 a dr. Faulds má primát ve využití otisků prstů ke kriminalistickým účelům. Ještě téhož roku dr. Faulds navrhl snímat otisky všech deseti prstů a jeho postup je prakticky používán dodnes.
Samozřejmě došlo ke sporu Herschela a Fauldse, nicméně pro naše účely postačí, že dr. Faulds jako první použil otisků prstů k forenzním účelům.
Bertillon daktyloskopii přímo nesnášel (není se čemu divit, když "nabourávala" jeho antropometrii) a dokonce když se na něj v roce 1888 obrátil sir Francis Galton s návrhem na zavedení daktyloskopie ve spojení s antropometrií, Bertillon nesouhlasil. Galton Bertillona oslovil ještě jednou, v roce 1891, avšak Bertillonvo stanovisko zůstalo stejné. Bertillon tvrdil, že daktyloskopie je prý příliš složitá na to, aby došla širšího uplatnění...
Svůj postoj změnil Bertillon až v roce 1894, kdy své identifikační karty začal opatřovat otiskem pravého palce, ukazováku a prostředníku. I tak však otisky prstů nevyužíval pro klasifikační a registrační účely, ani pro identifikaci neznámých osob.
Čerpáno z knihy "Kriminalistická daktyloskopie", Jiří Straus, Viktor Porada a kol., vydáno v roce 2005 Kriminalistickým ústavem Praha.
Ve zkratce - správně má na kartičce být "dr. Henry Faulds" s datem 1880 :-D
aradrauq
ha, zajímavé :-)
Aradraug
Zajimave, ve vetsine zdroju cituji Bertillona a 1902, asi s ohledem na to, ze to byl vetsi proces (vrazda) a bylo to hodne popularizovane. A zdokonalil metody snimani otisku. Na tohle jsme neprisli ani my a to jsme kazdou karticku po Francouzich kontrolovali;)
aneken
To víš, mám lepší zdroje :-D
Compact Disk
Mě zase zaujal CD-ROM. Podle kartičky se jedná o rok 1979. Když jsem pátral na wikipedii, tak jsem se dozvěl, že v tomto roce byl disk představen veřejnosti (Philips). Ale samotný koncept vynálezu byl představen již v roce 1965. (James Russell).
Asi je to jen o úhlu pohledu. Zda posuzujeme samotné vyslovení myšlenky nebo až "finální produkt".
Osobně se pak přikláním k prvnímu, jinak bych měl asi trošku problém s interpretací např. teorie relativity jako vynálezu :)))
Edit: Což je samozřejmě objev, takže to nebyl nejlepší příklad, ale snad je jasné, jak sem to myslel :) --> Nápad vs. realizace
The Chosen
Relativita je poměrně úzce uplatnitelná, ale do tvé námitky by se hodila televize - spousta chlapíků k tomu dekády přidávala svoje nápady, ale kdy to už lze považovat za právoplatnou televizi...
ad úhel pohledu
Někde je to jasné, ale někde to opravdu může být sporné, protože třeba různé encyklopedie uvádějí různá data, protože autoři čerpali z různých pramenů. Ve hře Fauna je to dokonce zmíněno v pravidlech, že autoři čerpali z různých zoologických encyklopedií a atlasů a že parametry zvířete uvedeného ve hře (váha, délka, výška, délka ocasu) jsou průměrem zjištěným z různých hodnot uváděných v různých encyklopediích. U tak ezaktních věcí jako jsou objevy a vynálezy to samozřejmě nelze průměrovat a skutečně záleží na tom jestli se bere první nápad, nebo první realizace, nebo první realizace využitelná v praktickém životě. A u různých věcí může být toto kritérium různé. V pravidlech ke hře tohle upozornění mohlo být uvedeno a tím by se zamezilo tomu, že někdo se hadá o takový rok a jiný o jiný rok, někdo o takového vynálezce a jiný o jiného.
uhel pohledu
Ja to beru tak, ze data jsou soucast pravidel a pravidla stanovili autori. Nemusi se mi to libit, nemusim s tim souhlasit, ale to je tak vsechno, co s tim muzu delat. Maximalne muzu prelepit karticky a to opravdu nehodlam.
aradraug
tak zase pokud to má být naučná hra, tak by měla být co nejvěrohodnější :)
Děkujeme, že alespoň zvážíte přestat blokovat reklamy na Zatrolených hrách.
Je to náš hlavní zdroj příjmů, ze kterých financujeme provoz Zatrolených her.
Great Wall Playmat
Akt. cena: 990 Kč
Končí za: 9 dnů