spojenec
Já beru spojence jako osobu...a jeho aktivní národ ať už budoucí, či minulý nesmí na mne útočit

No, podle mě může. Proč by nemohl? Nový národ nebyl jmenován spojencem.

Jinak mrkni na podobnou diskusi na http://www.daysofwonder.com/en/msg/?th=16852&start=0

Seils
no taky jsem to tak bral, ale v pravidlech se píše toto:

Na konci svého tahu si můžete vybrat jednoho protivníka, na jehož aktivní národ jste nezaútočili, jako spojence. Nyní s ním máte příměří a až do vašeho příštího tahu nemůže napadnou váš aktivní národ.

Když bych to bral doslovně, tak pro náš příklad soupeř žádný aktivní národ ještě neměl. Na druhou stranu, prostě jsem na něj nezaútočil (že nebylo ani na koho je druhá věc) a byl jsem diplomat a vybral jsem si svého jediného soupeře jako spojence, takže by na mě asi neměl útočit. Trochu jsi mě zvyklal na zpět na to co jsem si myslel :). Chtělo by to více názorů...

Sodovka
To sice jo, ale ten spojenec je potihráč jako osoba ne národ

Sodovka
tak jsem to proletěl a je to tak všelijak, někdo je pro, někdo proti, nicméně někdo tam z bgg dal údajně oficiální potvrzení, které se shoduje s tvrzením Seilse a mého prvotního názoru, když jsme to hráli.

The diplomat CAN choose you because he did not attack your active race.

The fact you do not have an active race is irrelevant.

tohleto podle mě hovoří za vše a shoduju se s tím.

Takže buď to budem hrát podle toho jak je uvedeno výše nebo diplomata ve dvou úplně vyřadíme, což jsem taky navrhoval a jak tak čtu nejsem sám :)

RE:
Tak jsme zrovna dneska hráli dvě partie v pěti lidech...na tuto situaci nedošlo, ale napadla mě jedna věc....když mají obři -1 na dobytí sousedícího pole s horou....tak má -1 i na sousedící pole kde je také hora...(aspoň tak to hrajem)....ale jen z logického pohledu...pokud útočím jako obr z hory na horu tak by bonus nemusel platit

no snad jsem se do toho moc nezamotal:D...

Seils
hmm, to je zajimavá situace :), hrajeme jen ve 2 a na mapě pro 2 nejsou žádné dvě hory vedle sebe. Ale já bych to tak hrál, když je pohohoří sousedící s pohořím, které ovládáš tak dáváš -1

Beholder
jj my to tak i hrajem...ale jen mě to tak napadlo při hře, proč by měl mít obr výhodu z hory na horu:D...ale pravidla to podávájí jasně...sousedící uzemí což je i hora:)

Seils
ano přesně tak, stejně jak s tím minulým pravidlem, neútočil jsem na aktivní národ...že žádný není je irelevantní :), beztak jsem kvůli toho prohrál :), protože jsme to hráli tak, že může útočit, kdybychom to hráli správně, tak by musel přítelkyně útočit na svůj národ v úpadku, protože jinde nebylo místo :)

Diplomacie
Tak dnes byla odehrána další hra....tentokrát ve čtyřech a ve dvou....ale ta diplomacie se mi zdá stále silnější a silnější

hráč A si vybral za spojence hráče B... a později zaútočil na jeho neaktivní národ...hráč B s tím ale nic nezmohl:D....později odřízl ještě jiného hráče:D

Diplomacie
No já si dneska taky vzal diplomacii s tím že jsem ji užil tak, jak jsem si nebyl jistý jak ji hrát. Přítelkyně byla donucena utočit na svoje, ale to se jí nelíbilo a že prý to hrát nebude. Takže bych potřeboval oficiální vyjádření autora hry aby byl klid :)

Diplomacie
tak na bgg je oficiální vyjádření, respektive je to přeposlané, ale myslím, že se jedná opravdu o oficiální vyjádření :)...

Ronaldo wrote:
I agree that Diplomat tags to a an opposing player rather than an opposing active race. But, do we have an official word on this?


I asked the question

Quote:
In Small World, is a race with the Diplomat power allowed to nominate a player, who has just declined or who has not yet had a turn (and therefore has no active race) as an ally?


The Answer

Quote:

Yes indeed, the only restriction in the choice of an ally is that you cannot choose a player if you just attacked his active race.

Best Regards,

Franck Lefebvre
Customer Service
Days of Wonder
Come out and play!

tahy, střídání hráčů
Tak jsme se konečne dostali k zahrání SW, i přesto že jsem měl dojem, že pravidla jsou velice jednoduchá, vyvstal dotaz ohledně základního mechanismu hry.

Herním tah hráče se skládá z dobývání tolika území na kolik má hráč jednotek, z přeskupení jednotek na závěru tahu a spočítání/získání vítězných micí - vše najednou, beze střídání mezi spoluhráči? Jeden hráč tedy provede VŠE naráz a pak následuje tah dalšího hráče?

Tahy
Přesně jak píšeš. Každý tah jednoho hráče sestává ze:
- stažení jednotek do ruky (aby bylo čím dobývat),
- dobývání dokud hráč chce, nebo má jednotky v ruce
- poslední dobývání s hodem na posily
- přeskupení jednotek na jednotlivých územích
- získání vítězných bodů

A pak následuje další hráč, který provede to stejné (případně místo celého tahu přejde do úpadku (s výjimkou schopnosti Stout, kdy si rovnou vezmete další rasu).

to Hike
Děkuji za vyčerpávající odpověď ;-). My jsme to tak hráli a to až na bod "získávání vítězných bodů", to jsme prozatím nechávali po té, co dohráli všichni hráči jedno kolo.

Hike
Ta Stout se hraje jinak. Po odehrání tahu (dobytí, získání bodů) může ještě v tom samém tahu přejít do úpadku (otočí si žetony). Nový národ si bere až v dalším kole. Ale je zajimavé, že stejně špatně, jak to píšeš jsem to poprvé taky tak hrál :)

Beholder
Máš pravdu, omlouvám se, jenom jsem si to špatně pamatoval, ve hře jsme to hráli dobře (díky referenčním kartičkám).

Stout
Včera jsme se lehce pohádali u diskutované vlastnosti Stout.
Hrál jsem to dobře, když jsem:
odehrál celé kolo (včetně bodování) a pak (s vlastností Stout) přešel do úpadku (včetně bodování)?

Eyron
hrál jsi to dobře, akorát boduješ jen jednou. Odehraješ normálně tah jako vždy včetně bodování po něm přejdeš do úpadku, ale už znovu neboduješ

Beholder
Moje záludná otázka zní: Proč ne? :-)

Stout
Protože jakýsi French-speaking Antoine z "crew", tudíž povolaná osoba, na tento dotaz na stránkách DOW odpověděl:

Just 1 time. Your active race conquers regions, then you score points for your active race + your In-Decline race, if any. THEN, you can go in decline and remove your already in-decline race (if any) from the board and turn your stout race tokens on their decline side. You do not score points doing that.

A pro zajímavost: pokud máš Stout jako vlastnost u druhé rasy, oboduješ, jdeš do zániku a máš tam 2 rasy v zániku.

hmmm
tak to jsem to hral dobre. Chapu to tak, ze pokud mam Stout u druhe rasy a vyberu si, ze v danem tahu jdu do upadku, tak v tom kole musim odstranit vsechny zetony predesle upadaji rasy. Je to tak? Na konci tahu tedy zbyde pouze jedna upadajici rasa a to ta s vlastnosti Stout.

Stout
Ještě jsem tam našla, že je nesoulad mezi EN a FR verzí, EN není jednoznačná, kdežto FR verze pravidel to vysvětluje jasně - viz dole:

"Vous pouvez poursuivre votre expansion ET passer en déclin immédiatement après avoir pris vos jetons de victoire, ce qui vous évite de perdre un tour pour passer en déclin. Les règles du déclin s'appliquent, mais vous ne marquez pas une seconde fois les points de victoire en fin de tour."

Translation : "You can go on expanding AND go into decline immediately after you have taken your victory points, which avoids loosing a turn to to into decline. Decline rules apply, but you don't score points a second time at the end of the turn"

to Sodovka
Nemohla bys to přeložit. Francouzsky umí málokdo.

To Křen

já taky ne:-)

Ale už do toho hledím 10 minut - je to diskuse http://www.daysofwonder.com/en/msg/?goto=163583#msg_163583 - řeší se tam Stout, to je fr. něco + cuire a odpovídá na to ten Antoine z crew.

Ale už jsem poslala dotaz na kompetentní místa:-)