Nevyváženost mapy

Po asi deseti zahráních vznikly argumenty směřující k nevyváženosti mapy. Řešili jsme co s tím, ale rád bych slyšel i názor odjinud, tak se tady ptám:
(Předesílám, že hrajeme s variantou všech vyložených major lines.)

1) Přesílené major lines. V posledních 5ti hrách vždy vyhrál hráč, který spojil

Baltimore -> Toledo
New York -> Chicago
New York -> Kansas City

A to i přesto, že v jedné hře si na to vzal 14 bondů! Je to přeci jen boost 36 bodů a s tím souvisejícího příjmu. Dost jsem se o to zajímal na BGG, kde hráči oponovali tím, že to není těžké zaříznout. Tuto alternativu jsme samozřejmě také probírali, ale problém je v tom, že zařezávatel zařízne sám sebe proto, aby zařízl stavitele major lines a pak se naplní pravidlo, že když se dva perou, zbývající dva až čtyři se smějou.
Včera jsme poprvé zkoušeli variantu, že major line je spojená ve chvíli, kdy je propojena. Nemusel to udělat jeden hráč, ale body se dělily podle toho, kdo kolika spojnicemi přispěl. Hra se stala mnohem více zajímavou a hlavně to rozbilo typické strategie "tak on staví major lines, už to nedoženeme, tak se pojďme prát na severovýchodu a třeba to nějak doženeme - jeje nedohnali jsme to." Akorát byl problém, jak přesně počítat ty body. To by se muselo ještě nějak vychytat.

2) Western link. Přiznávám, že jsme přehlédli tu drobnost, že pro spojení New York -> Kansas City je potřeba mít vybudovanou western link. To na jednu stranu o něco komplikuje dané spojení, ale zase pokud stavitel těchto 3 major lines má zároveň i barona, který boduje postavení western link, je to ba naopak výrazné plus.
Teď se tedy bude stavět o něco více, ale předpokládám, že pořád až na konci hry. Ze začátku nemá cenu vzít si (až) 6 bondů půjčku jen proto, abych dostal možnost převážet 4 červené kostičky na vzdálenost 2. Hotel v Chicagu to o něco vylepší, ale pokud není ve hře, nebo ho má dokonce soupeř, je to úplně zabité. Zatím ho stavěl vždy jen hráč, který měl barona, jenž postavení western link boduje. Prozatím bylo vždy lepší za dané prachy 2x vylepšit mašinku a dostat se k tomu, že lifruji zboží za 5-7 bodů. Je to několikanásobně lepší, než 4x po dvou bodech.

3) K čemu je jihozápad USA? Myslím tím města Tulsa, Little Rock, Jackson, Shreveport, Dallas? Teorie mám 3:

a) Autoři to zdupali.
b) Má to smysl s přidáním mapy západu USA.
c) Jde o záměrně nevyužitelný kus mapy, aby hráči neměli tolik prostoru.

Pokud to není kvůli bodu c), přemýšleli jsme o možnosti přidání více kostek (3? 4?) během přípravy hry. Protože do této oblasti nemá cenu dovážet a kvůli vývozu jednoho kusu zboží je naprosto neefektivní plýtvat penězi a akcemi na postavení tratí z této oblasti.

4) Vzhledem k bodu 1 a 3 (částečně i 2) se přemýšlelo nad možností vyřadit ze hry spojnici New York -> Kansas City a nahradit ji (případně jen přidat) spojnicí Shreveport -> Chicago.
Tím by dostala smysl i spojnice New Orleans -> Minneapolis, kterou jsem ještě nikdy v životě neviděl postavenou. Je to minimálně 7 akcí (lépe to nejde), hromada peněz, přičemž výsledkem je 10 bodů. To je mnohem lepší převézt 2x za 5. Teoreticky kdyby v New Orleans byly třeba 4 žluté kostky, tak by to možná mělo smysl, ale moc tomu nevěřím.