Kolize dvou karet (efektů) - Doupě vs. Klon a Silové pole vs. Oběť

Ahoj, dnes při hraní jsme narazily na dvě nejasnosti-Kolize:

1) Hráč hrající bytost zahrál kartu Klon: "považuj žeton cíle za druhý žeton bytosti" poté umístil žeton bytosti na průzkumné vozidlo a žeton cíle (druhý žeton bytosti na řeku). Bytost nikoho neulovila a jeden z lovených zahrál kartu doupěte a vybral možnost kopírovat efekt lokace na které leží žeton bytosti.
A) hráč kopíruje obě lokace
B) hráč si vybírá jednu z lokací
C) Hráč kopíruje pouze průzkumné vozidlo, jelikož tam je originální žeton bytosti.

cca po 20 mintách diskuze a listování zde a na BGG jsme zahráli variantu B. Osobně ale mám za to, že správně má být varianta A.

2) Narazili jsme na kolizi karet lovu a přežití. Obě hrané ve fázi 1. Silové pole - "před tahem lovených urči dvě lokace. Toto kolo nelze zahrát jejich karty lokace" vs. Oběť - "odlož jednu kartu lokace. V tomto kole nesmí být zahrány karty lovu." Hraní karet bylo nahlášeno přibližně stejně a nelze určit kdo hlásil první.
A) Oběť zamezuje zahrání karty lovu, ta zůstává bytosti na ruce pro další použití.
B) Bytost dle pravidel "v případě neshod bytost rozhoduje o pořadí vyhodnocení karet", že jeho karta byla zahrána a tudíž již nelze aplikovat oběť

Po další 20 minutové diskuzi jsme zahráli takto: I když bytost z titulu znalosti planety určuje, že jeho karta byla zahrána první, tak oběť mu zabránila kartu silové pole zahrát a ta se mu vrací na ruku pro další použití.

Možná je těch kolizí ve hře více, ale v tuto chvíli se táži na Váš názor na tyto dvě.

Jen pro zajímavost doplním, že obě kolize se odehráli v jedné hře, Bytost hrál hráč, který je extrémně soutěživí a je to poprvé co jsem viděl, že by bytost prohrála i když k výhře jí chyběl jen jeden bod a loveným osm.

Díky za jakoukoliv odpověď.