Vyváženost
PJ: Je to přesně jak píšeš. Já měl jen trochu zmatek v tom, co jsem psal na jiném vlákně. Jak se zdá, "odborník" na tuto hru je Panzer, který mi řadu věcí vysvětlil. Dle jeho názoru, se právě že za JACK dá vyhrát celkem snadno, jen se musí umět asi více přemýšlet předem. Jak jsem psal, hra se zdá být velice jednoduchá, ale vůbec tomu tak není a podle mne je tato hra dost podceňovaná. Osobně si myslím, že vyhrát za JACKA je "svým způsobem umění". Když hraju za JACKA já, jsem většinou do 5-tého kola dopaden. :-/ Hraje-li to kluk, mám naopak potíže jej dostat. (je vidět že hraje šachy a u hry úplně jinak myslí než já).
Právě proto, že podceňuji jednotlivé tahy, zůstane mi vždy v ruce "černý petr" a většinou je obtížené dostat JACKA, zbývají-li ve hře poslední 2 postavy. Je to pak taková strategická honička. Ale tak jako u většiny her, i zde hraje roli náhoda, čili co ti padne na akčních žetonech. Máš-li štěstí, nemá JACK šanci. :-)

Vyváženost... po několika měsících...
Zkouším sem opět napsat, zda-li se někdo neozve. Hráli jsme teď různě po cestách Mr. Jacka (skladnost je vynikající) a v žádné z partií nevyhrál Jack. Postupně jsme došli k závěru, že za Jacka se prostě vyhrát NEDÁ.

V prvním kole prostě odpadne 4-5 postav, ve čtvrtém a nejpozději v pátek kole je Jack dopaden. Kdyby mu aspoň inspektor nekradl hodiny, určitou šanci bych viděl... je hra opravdu tak nevyvážená nebo to všichni hrajeme tak blbě? Hrál jsem se třemi různými hráči a vždy s podobným výsledkem... díky za názory a tipy.

hmm
Já nevim. Náhrano moc nemáme..asi tak 10-15 her, ale za Jacka taky vyhráváme. Počkej, jak to myslíš s tím kradením hodin? Myslíš to doufám tak, že inspektor "krade" tím způsobem, že už Jack danou alibi kartu nemůže mít? O své žetony totiž Jack nikdy nepřichází. Prostě s vyvážeností problém zatím nemáme.

hráli
jsme to naposledy před několika měsíci, ale myslím, že jsme měli opačný problém - myslím, že jsme to hráli tak, že Jack musí být ve světle, aby byl chycen, takže jsem za policajty nikdy nevyhrála - nebo možná jednou :-)

tak po 30 hrách
co mám nahráno se nezdá, že by to bylo nějak nevyvážené. za jacka jsem vyhrál několikrát a přítelkyně mě taky za jacka porazila. Záleží dost na zkušenosti to je pravda, ale to, že ti během prvního kola odpadne pět podezřelých? není výjimkou, že v prvním kole inspektor vidí nula podezřelých. jde o to dávat pozor a dopočítávat všechny možnosti, které jack inspektorovi nechává. což samozřejmě není snadné :)

ad kradení hodin
Podle mne je to v pravidlech dost nešťastně napsáno a do češtiny nešťastně přeloženo.
V anglicky psaných pravidlech je:
"Mr. Jack loses any hourglasses that were on the card."

Ikri to přeložila:
"Mr. Jack ztrácí počet hodin vyobrazený na kartě."

V případě, že detektiv získá kartu alibi, ta bych to přeformuloval na text:
"Hodiny z této karty už nemůže Mr. Jack získat"

Ona ta nepřesná formulace může někoho zmást, že detektiv Jackovi kromě hodin na kartě ukradne ještě stejný počet žetonů. A tak to není.

kren
Máš pravdu, já jsem to tak pochopila a i původně (špatně) hrála. Já bych to i opravila, ale můj pdf creator není nějak schopen tvořit jiné stránky než A4, takže mi s tím tenkrát někdo ze ZH musel pomoci a převést to.
Nemám nic proti, pokud to někdo opraví :)

Všem
Díky moc za reakce a názory. Hlavní dík patří křenovi, že vyšetřovatel Jackovi hodiny skutečně "NEKRADE". Mimochodem, na tento bod jsem se ptal na jaře a bylo mně zde potvrzeno, že vyšetřovatel po vytažení karty aliby Jackovi nashromážděné hodiny skutečně bere. Přečetl jsem se česká i anglická pravidla a skutečně nevím. Může se k tomu ještě někdo vyjádřit, prosím?

kandelabr:
Vůbec si nedovedu představit, jak by se v prvním kole dalo zařídit, aby bylo nula podezřelých??? Vidí se přeci přes několik postav, ne? Snad tím, že se zviditelní prostě všechny?

Přiznám se, že jsem na rozpacích. Jsem rád, že potvrzujete, že hra je vyvážená, ale pak to znamená, že to prostě hrajeme kromobyčejně blbě. Snad je to i moje chyba, že někde špatně interpretuju pravidla - třeba u těch hodin. Jinde už mě ale nenapadá, co bych mohl zvorat... Napíše někdo tipy pro Jacka?

alibi
http://www.boardgamegeek.com/thread/637849/mr-jack-pocket-unofficial-faq

Tohle by mělo spolehlivě vyvrátit všechny případné omyly. Zběžnej překlad jsem hodil zhruba před měsícem do diskuze "Pravidla - dotazy".

vyváženost
Mám za sebou desítky her a vyváženost mi přijde přibližně 50:50.

Jinak co říct za typy. Nejužitečnější akce je výměna dvou karet, druhé - 2 akce otočení, pak pohyb všemi o jedna, pohyb konkrétním vyšetřovatelem a nakonec karta. Kolik ti objeví vyšetřovatelé podezřelých závisí hlavně na konstalaci těch 3 prvních akcí (manipulačních). Když se v lichém kole (kdy hraje vyšetřovatel 2 akce) objeví více manipulačních akcí, není to dobré. Zásadně tyto nenechávat vyšetřovatelům, dokáží pak nastavit jakoukoliv kombinaci

Dále je dobré hrát Jacka na stíny. Pokud máš už 3 a více hodin, vyšetřovatel znejistí a je nucen zahrávat i kartu s lupou (aby Jack nenavýšil další hodiny)

Pokud nemáš manipulační akce je dobré hrát za konkrétního vyšetřovatele a snažit se je nahnat hodně k sobě (sníží se tím pokrytí, záleží ale, samozřejmě na konstalaci ulic a rozmístění podezřelých)

Kdosi tu psal, že dokáže v lichém tahu přemýšlet jak bude hrát v dalším sudém - to bych chtěl vidět toho kombinatorika génia. Každopádně při hře za Jacka, když v lichém kole nepadne moc manipulačních akcí (tedy čekají na Jacka v sudém kole), připravuji si postavy pro další kolo.

Co se týká odebírání hodin není to chyba překladu, v anglickém originále je formulace stejně tak nejednoznačná. Je ale pravda, že vyšetřovatel Jackovi nic neodebírá.

re
Omlouvám se za tu chybu...
Ta formulace v AJ byla bohužel zavádějící :(
Dokázal by to někdo opravit?