Hodnotenie
To o čom ty hovoríš, to nie je priemerné hodnotenie hráčov, ale to je geek rating a je závislý od počtu celkových hlasov, pretože pridáva na základe nejakého logaritmu nejaké priemerné hlasy. Bráni tomu, aby boli hry len s pár hodnoteniami veľmi vysoko v rebríčku, alebo naopak veľmi nízko v rebríčku.

Neviem ale úplne presne ako funguje, možno to vysvetlí niekto iný podrobnejšie, alebo si to vygoogliš... samotné priemerné hodnotenie je nasledujúce: pôvodný MK má 8,1 a nový 9,19.

MK
Přesně jak píše ludomyl. Ultimátní edice má průměrnou známku od 616 hlasujících 9,19.
Tady více :
https://boardgamegeek.com/thread/1702432/what-geek-rating

...

Děkuji, rozhoduji se právě mezi GH a MK. Proto jsem se lekl, když jsem viděl to hodnocení. Pokud to chapu správně tak je tedy rozhodující ta hodnota průměrného hodnocení.

Janek
Hlavně se nerozhoduj podle hodnocení, spíš co ti je bližší tématem stylem hraní atd.

Jarek
Přesně jak píše Frogery. Jsou to dost odlišné hry. Mám MK, ale pořád nevím co čekat od GH. Koupím si ho na Albi Game Day - bude tam za hodně pěkný peníz. Čekám něco jiného od každé hry. Tak uvidím. Od MK jsem původně také čekal nebo jiného, ale jsem s ním velmi spokojený.

Peca

A když od něj čekám HoMaM v podobě deskové hry? :D

Jarek
Nějaké prvky HoMaM tam najdeš a Vláďa se ani netajil inspirací. ale pořád je to docela dost euro. Hodně pěkné, ale co se týče atmosféry, tak tu má lepší GH. Jde tedy fakt dost o to, co od toho čekáš...;)

CEO REXhry a PlanetaHer.cz

Jarek
Tak sháněj Titana. :o)
Jinak Gloom je blíž .... podle mne.

Jarek
Nebo HoMaM board game (snad se to tak taky jmenovalo). Jsem to hrál a nebylo to špatný. Měl jsem cukání, ale ale úplně běžně se to neprodávalo a časem mě to přešlo :) Nebyla to úplně pecka, ale jinak hra dobrá a hodně podobná HoMaM z PC. Myslím, že tam byl stejný problém - hráč začínající blbě v rohu měl málo zdrojů na rozjezd a nemohl se dlouho dostat teleportem přes neprůchodnou "ohradu" z hor...