Pravidla
Nevím, jaká pravidla jsi četl, ale v těch anglických je to všechno zcela jasně popsané, takže:
Kartuše 2) Určení pořadí je Ti jasné, tak to nebudu zbytečně popisovat. Druhý efekt téhle karty je odstranění žetonů a v prvním kole se přeskakuje, což je napsáno přímo v pravidlech. Ve všech dalších kolech můžeš odstranit protivníkovi tolik žetonků, kolik je číslo karty u této kartuše - 2 (tedy pokud jsi zahrál kartu s číslem 4, pak odstraníš protivníkovi 2 žetony). Pokud je výsledek -1 (tedy zahrál jsi kartu s číslem 1), pak musíš odstranit 1 svůj žeton. Pokud není dostatek žetonů v příslušných chrámech k odstranění, pak odstraníš jen tolik, kolik můžeš.
Kartuše 3) Tato karta říká, ze kterých chrámů můžeš odstraňovat žetony pomocí karty u kartuše 2 a do kterých chrámů můžeš přidávat své žetony pomocí kartuše 4. Pokud jsi zahrál k této kartuši např. číslo 2, pak můžeš toto kolo pomocí kartuše 2 odstranit žetony jen z 1. nebo 2. chrámu. Tato karta tedy sama neodstraňuje ani nepřidává žetony, jenom řídí provádění kartuší 2 a 4.
Kartuše 4) Vezmeš tolik svých žetonků ze své zásoby, kolik je číslo na kartě u této kartuše a můžeš je umístit na volná pole do chrámů, které jsou určené kartou u kartuše 3. Zahrál-li jsi tedy ke kartuši 4 kartu s číslem 3 a ke kartuši 3 kartu s číslem 2, pak umístíš 3 žetony ze své zásoby na volná pole v 1. nebo 2. chrámu (celkově umístíš 3 žetony, ne do každého chrámu 3).
Říše mrtvých) Do Říše mrtvých se dávají žetony, které nemůžeš umístit při provádění kartuše 4, protože nejsou volná místa v chrámech, do kterých bys mohl žetony umístit. A navíc se zde dávají i všechny žetony, které odstraníš z jakéhokoli chrámu pomocí kartuše 2.

Tak jsem Ti tu v podstatě odvyprávěl skoro celá pravidla a doufám, že mě za to nebude Corfix žalovat :-)

ATON
Zdravím Okopa. Zrovna jsem napsal svůj názor ohledně her pro dva, snad si ho ještě přečteš. Vídím, že jsi se rozhodl pro ATON. No doufám že jsi neudělal špatně, ale asi bych se rozhodl spíše pro JAMBO, už pro to, že jsi psal že přecházíte z klasikých her, nicméně je to tvoje volba. Jakmile odehrajete několik partií a budeš v tom mít jasno, poděl se prosím o zkušenosti?
Díky

Kent
Sice to nesmerovalo na me, ale podelit se muzu:) Atona povazuju za lehce nadprumernou hru pro dva. Je to svizne, takticke a dava to prostor k zajimavym zvratum. Hraval jsem ji driv s kamaradem a dobre jsme se pri tom bavili, s zenou si ji bohuzel nezahraju, je na ni dost abstraktni...

taky se podělim
mě se aton taky docela zamlouva a z her pro dva ho považuju za to lepší.
Jambo je obecně braný jako lepší, ale spíš se přikláním k tomu že je to tím tématem než hrou jako takovou.

Moje troška do mlýna
Mě Aton osobně moc neoslovil a kupodivu mě neoslovilo ani Jambo, ani karetní Osadníci. Naproti tomu Řím považuji za velmi zábavný a skvělá hra pro dva je pro mě Lord of the Rings: Confrontations Deluxe.

Aton
No jak jsem psal na jiném vlákně. Už delší dobu o něm uvažuji a asi si ho pořídím. Z těch her co mám pro dva, tak zatím jednoznačně vítězí ŘÍM a JAMBO. Halali je spíše oddechovka na uvolnnění, ale má také svoje místo mezi mými hrami.

.
kadaver vdaka, uz som pochopil pravidla :). o pomoc s nimi som sem pisal po 24h sluzbe takze preto som v nich mal hokej.na druhy den bolo vsjo jasno a este si mi ich aj ty potvrdil. pani pre istitu som si kupil aj Jambo keby aton manzelku nebavil :).zatial sme si nezahrali pretoze koli malemu nemame cas ale potom napisem ako nam hra sadla. o seba sa nebojim mna taketo hry bavia, zacinal som na Talizmane v 1997 ale ide skor o manzelku aby ju to bavilo.ak nie tak zas nebudem mat s kym hrat :(

to okop
V tom případě opravdu doporučuji Řím, mé milé se velice líbí, obzvláště když mě ve většině her naprosto rozetře, protože mi nepadají kostky :-)

for Okop
Ano, také se přikláním k názoru, že by jsi měl koupit i ŘíM. Jsou to naprosto odlišné hry. Tedy ATON, JAMBO i ROMA. A to by bylo aby něco z toho tvoji drahou polovičku nechytlo. ;-)
A pak budeš mít vystaráno. :-)
Řím je fakt dobrý, i když je to v podstatě taky o náhodě, protože se tam háže kostkami a když to nepadá, tak můžeš mít karty jaké chceš a nevyhraješ. Znám to moc dobře z vlastní zkušenosti. A pak sem napiš.

.
uvidim co povie na tieto hry polovicka a potom est vyskusam ten rim. ak nic tak som skoncil. asom som sa vytesil pri ich rozbalovani a studovani pravidiel :)

..
ja by som ešte odporučil Caesar & Cleopatra , blesk a hrom.

to klato
Mno, tak Caesara a Cleopatru bych já pro změnu nedoporučoval, ale proti gustu žádný dišputát.

.

.

dotaz
Chci se zeptat. Při odstraňování nebo umístňování žetonů - kněží, do svých chrámů si lze chrám vybrat v závislosti na kartě u kartuše č. 3, to je mi jasné. Dám tedy příklad: U kartuše č. 3 mám kartu s hodnotou také 3. A teď, dám si 3 žetony (dle hodnoty karty u kartuše č. 4) do jednoho z chrámů 1 až 3 nebo si můžu dát jeden žeton do chrámu č. 1, jeden žeton do chrámu č. 2 a jeden žeton do chrámu č. 3? Nějak jsem to nenašel jasně napsáno v pravidlech. Děkuji za radu.

Kent
My hrajeme, že můžeš žetony rozdělit mezi chrámy určené kartuší 3 a řekl bych, že je to tak správně. V Aj pravidlech je u kartuše 4 napsáno "..counters which can be taken from his own stock in this round and DISTRIBUTED in temples..." a jako příklad u kartuše 3 je psáno: "With a card value of 2, counters may be removed or placed in temples "1" AND "2".

Na BGG je k tomu malý vlákno-->
http://www.boardgamegeek.com/thread/156570/cartouche-3-question

Drobny dotaz
Jedina vec mi vrta hlavou... Kdyz se vyhodnocuje kartuse 2, odebiraji kameny oba hraci najednou a pak teprve pridavaji kameny, nebo jeden hrace odebere, prida, druhy hrac odebere i prida? Hrajeme prvni variantu, kdy prvni hrac odebere zetony, druhy hrac odebere zetony, pak prvni prida zetony a druhy prida zetony, jen si nejsem jist, jestli je to tak spravne.

Odebírání kamenů
Už jsem to dlouho nehrál, a de facto nemám moc her odehraných, ale zdá se mi, že to hrajeme stejně jako ty. Tedy případ č. 1.

poradia pridávania a odoberania kameňov v chrámoch
Zdravím vás. Chcel by som sa aktívnych hráčov Atonu opýtať na poradie v akom majú byť realizované úkony pridávania a odoberania kameňov z chrámov. Pravidlá tento aspekt vôbec neriešia a preto sme mali pri poslednej hre problém vyhodnotiť, či došlo k výhre alebo nie. Situácia bola nasledovná:

Začínalo tretie kolo, v treťom chráme som mal (po predchádzajúcich dvoch kolách) umiestnených 8 kameňov a pri všetkých kartušiach (okrem kartuše č.2) som mal kartu s najvyšším číslom štyri. Pri kartuši č.2 som mal kartu s číslom jedna, ktorá ma predurčovala ísť ako prvého, lebo súper mal pri tejto kartuši vyššie číslo. Hru hráme doma tak, že kamene najprv umiestňujeme a až nasledovne odstraňujeme. Umiestnil som teda svoje 4 kamene do chrámu č.3, čím som ho úplne zaplnil. V tomto momente som si začal nárokovať výhru, kedže pravidlá jasne stanovujú, že hra končí v momente, keď je splnená jedna zo štyroch podmienok víťazstva. Môj protihráč mi však oponoval tým, že ešte musím vyhodnotiť aj kartušu č. 2 a odstrániť jeden zo svojich kameňov. Ak by som to však urobil, musel by som siahnuť len na moje vlastné kamene z chrámu č. 3, a tým by som stratil nárok na výhru. Nakoniec som mu však zo solidarity vyhovel a ťah som dohral. Ako by ste v takejto situácii interpretovali pravidla vy? Za odpoveď vám vopred ďakujem. Uwe

uwe
Cau,
kdyby sis dal tu praci a precetl jen posledni dva prispevky pod tvym, tak mas jasno. Za druhe, podminky vyhry musi byt splneny po konci tahu, takze at uz tak nebo tak, vyhrat jsi nemohl.

riešenie odhalené
Pred zverejnením môjho príspevku som si samozrejme prečítal celu diskusiu tu aj na BGG, avšak v tvojom príspevku nazvanom "drobný dotaz" sa mi veľmi nezdal postup, v ktorom hráči odoberajú/pridávajú kamene naraz (teda najprv vyhodnotia jeden po druhom kartušu č.2 a potom urobia to isté aj v prípade kartuše č.4) a tak som to nebral za smerodajné.

My to doma hráme tak, že začínajúci hráč (s nižšou kartou pri kartuši č.2) najprv vyhodnotí všetky svoje kartuše a po ňom nasleduje druhý hráč. Zaujímalo ma však presné poradie úkonov odoberania a pridávania kameňov. Prečítal som si teda ešte raz veľmi pozorne pravidlá a našiel som tam odpoveď na náš spoločný problém (v poznámke ku kartuši č.1), ktorý znel nasledovne:


- Hráč, ktorý je na ťahu ako prvý, odohrá postupne najprv svoj ťah podľa kartuší 2 až 4 a následne odohrá svoj ťah druhý hráč.


Kamene hráč teda najprv odoberá a až potom pridáva, a preto situácia, ktorú som opísal v predchádzajúcom príspevku nemohla skončiť víťazne.