a další
Musím umístit všechny dostupné kolonisty, nebo si některé můžu šetřit na další tah?

Eyron
1) b) Muzes koupit vice budov za tah mas-li na ne penize a umistis-li dany pocet kolonistu na policka v sekci stavba budov. Jeden kolonista na jednom policku v teto sekci = jedna budova.

2) a) prijmy z budov se na body nepocitaji. Z tech si vemes jen penize, ktere mohou pomoci pri bodovani v pripade bodove remizy,pak rozhoduje pocet penez (tady pravidla nemluvi moc jasne, to ze si penize z budov beres v poslednim kole je ma domenka, nejsem si jisty jestli se v poslednimbodovacim kole jeste vubec berou nejake prijmy, zda se z budov nepocitaji jen cervena, tedy bodovaci cisla). Body tedy vypocitavas jen misto prijmu za zbozi (v kombinacis lodemi, proste kolik bys dostal z toho penez, to tedprepocitas na body, ale neberes uz si penize. Jen ty body)

3 b) Kolonie je bodovatelna v pripade, ze tam ma alespon jeden hrac tri kolonisty. ostatni mohou mit mene a staci to na druhe bodovaci misto.

4) Vsechny dostupne kolonisty musis pouzit, nelze je setrit do dalsiho kola.

doplnění k Ringově odpovědi
bod 4:
možná jsem pochopil pravidla špatně, ale podle mě, hráč může bodovat kolonii pokud tam má alespoň 3 panáčky. Navíc odměna za to že tam máš 3 panáčky jako první je zisk zboží. Proč bys bodoval s méně jak 3 panáčky na 2 místě, když ten co chce mít prvenství tam musí mít, alespoň 3. Tohle mi připadne nesmyslné. (Z nějakého logického hlediska tam musíš mít prostě nějakou základní populaci, aby se o tobě vůbec mluvilo, ne že někde v hlubokých lesích živoří jeden osadník). Je pravda že v pravidlech je to napsáno trošku neurčitě.
Píši tam něco jako: Alespoň jeden z hráčů tam musí mít 3 kolonisty nebo specialisty aby mohla být kolonie ohodnocena.
Ale poslední věta v oddíle bodování mou doměnku potvzuje: Pokud pouze jeden z hráčů má 3 nebo více kolonistů či specialistů v kolonii, tento hráč získává 6 bodů za první místo, a nikdo další body nezískává. Takže aby ses účastnil bodování musíš mít v kolonii 3 panáčky. To je už důvod bojovat a soupeři populaci snížit pod bodovací základ.

bod 2:
V posledním 8 kole si příjem samozřejmě bereš, už jen třeba z důvodu toho že sis koupil budovu co ti dává 30 peněz a třeba máš z předchozího kola budovu Wealth (Bohatství), které ti peníze přeměňuje na konci hry na vítězné body.
Bodování konce hry nastává, až po skončení 8 kola a jedna z fází 8 kola je Příjem.
V Bodování konce hry už boduješ jen zboží a lodě, jako Ekonomiku své země.

Eyrone jediní panáčci co zůstávají do dalších tahů jsou ti co jsou v Discovery boxu. Jinak ve svém tahu musíš použít všechny své panáčky. Je to maras, ale je to tak. Někdy se mi stane, že musím třeba s Misionařem obsazovat zboží, protože mi soupeři zaplnili Colonist Dock. Jinak pokud zbydou kolonisti a nevíš co s nima, tak vždycky na zboží nebo do Discovery boxu, oni se pak docela hodí ;-)

Lumirius
kolonie je bodovana od momentu, co tam nekdo priveze 3 kolonisty. Po te uz zije kolonie svym zivotem a ostatnim hracum v takove objevene kolonii staci k druhemu misti 2 koloniste, nebo treba i jeden kolonista. Takze hrac s tremi bere 6, hrac s dvema, popripade s jednim pokud uz tam neni zadny dalsi hrac bere 2 body za pritomnost v teto kolonii.

2 Lumirius
Cituji pravidla:
"Aby byly udělovány body za jednotlivou kolonii, !!! přinejmenším jeden hráč v ní musí mít tři
nebo více kolonistů či specialistů !!!. Hráč s nejvíce kolonisty (započítávaje v to specialisty)
v kolonii dostane šest bodů a hráč s druhým největším počtem (opět i s
kolonisty) obdrží dva body. "

2 Lumirius
A posledni veta v oddile bodovani ti nemuze potvrzovat nic, protoze tam se pise, pokud ma v kolonii kolonisty jen jeden jediny hrac. Tudiz neni co dalsiho vyhodnocovat.

eyron
my nebojovali v podstate ani v 5ti .. nemyslim ze boj by byl dominantou hry, spis jen tresnicka na dortu, ktera muze vychylit jazycek vah

Siaron
tak tak, boj je tresnicka na dortu a pokud probehne behem hry 3 x, tak je to docela dost. Hral jsem ve dvou i ve 4 a hra je vyborna v jakemkoliv poctu hracu.

Ringo
Aha omlouvám se, blbě jsem si tu poslední větu přeložil. Máš pravdu. V tom případě jsme to hráli špatně. Díky za osvětlení. Škoda, mohli v pravidlech dát aspoň nějaké příklady tahů. Tohle není jediná věc co jsme hráli v téhle hře špatně.

voják
Měl bych dotaz k pravidlům, když dorazí voják do kolonie skrze zásobník kolonistů, může hned odstranit jednoho z protihráčových kolonistů / specialistů a nebo to může provést až posléze pomocí akce válčení?

Pippin
Ne, podle mě jen pomocí akce válčení.

to Pippin
Pouze v akci Válčení - buď bitvou(v jedné kolonii) nebo válkou( ve všech, kde má hráč vojáky)

to Ella a Eyron
děkuji za odpovědi, tak je to v pořádku, jen mě trochu zmátlo znění v pravidlech

myslím si opak
pokiaľ myslíte že vojak poslaný do kolonie cez zásobík kolonistov a nič tam nevyvedie. nesúhlasím.
môj názor je že tak ako vlastnosť obchodníka a misionára /jeden zisk 5 dolárov, druhý plus jeden kolonista/ obaja poslaný cez zásobník kolonistov, tak isto vojak poslaný cez zásobník kolonistov má vlastnosť že môže odstrániť jedného nepriateľa. VOJNA je niečo iné.
PRAVIDLÁ : Keď vojak odoslaný do nového sveta /pomocou Zásobníka kolonistov/, je umiestnený do kolónie a MOŽE byť použitý na ODSTRÁNENIE jedného kolonistu alebo špecialistu, patriaceho niektorému inému hráčovi, z tejto kolónie. TERAZ PRICHÁDZA DOLEŽITÝ BOD KTORÝ MYSLÍM ROBÍ NEZHODY. v zátvorke je napísané /viď ďalej vedenie vojen/ PREČO JE TO TAM NAPÍSANÉ- môj názor v pravidlách je vedenie vojen napísané až o dve strany neskôr to znamená že pri prečítaní nevieme ako odstraňovať nepriateľa to znamená že nás odvolávajú na presné vysvetlenie ako picnúť nepriateľa. Potom by to tam ani v pravidlách konkrétne v časti kde sú napísané vastnosti jednotlivých postáv ani nemuselo byť spomenuté. tobôž napísané že može odstrániť nepriateľa. Moja domnenka.
MOJE HODNOTENIE - je to VLASTNOSŤ vojaka tak ako majú svoje vlastnosti obchodník a misionár.
tým pádom začína byť vojna neskutočne zauímavá lebo v jednom kole môžete vojaka použiť dva krát raz cez zásobník a druhý krát cez vojnu.ALE ČERT NIKDY NESPÍ A JA SA FESTSAKRAMENSKY MÝLIM.
uf privítam diskusiu.

to klato
Přesně ten dovětek v pravidlech u vojáků mě také zmátl a kvůli tomu jsem se také ptal zde v diskuzi, abych si toto pravidlo ujasnil. Aby však voják mohl rovnou zneškodnit jednotku protihráče mi v pravidlech chybí něco ve smyslu: "okamžitě kdy dorazí do Nového světa", nic takového se tam nepíše a tak se člověk může jen domýšlet.

klato
To je zasadni omyl. Vojak cestuje do kolonie, ale nevalci. Nejsi s ostatnimi v permanentni valcea kdyz se v jedne kolonii setkaji vojaci ruznych statu, neznamena ze se hned odstreli. Pravidla hovori jasne - vojak, ktery pricestoval do kolonie pres odeslani do noveho sveta muze byt pouzit k odstraneni jineho vojaka - viz bitva/valka. Z cehoz jasne vyplyva, ze k tomu muze byt vyuzit v pripade za viz. Tj ve valce. Pokud nevalcis, nemas vojakem komu co odstranovat.

...
Z niceho absolutne nevyplyva, ze vojak pouziva svou vlastnost stejne jako misionar ci obchodnik.

Voják
'tým pádom začína byť vojna neskutočne zauímavá lebo v jednom kole môžete vojaka použiť dva krát raz cez zásobník a druhý krát cez vojnu.'

Právě proto je to dle mě kravina. Voják válčí až když začíná bitva/válka.

jeste dodam
v pravidlech je myslim zcela jasne slovo - mohou. A podmonka kdy mohou je jasne urcena ve vyrazu viz. vojna. Preci uz to slovo mohou napovida, ze by bylo asi velmi podivne, ze kdyz date misionare, mate jasne kolonistu navic, kdyz date obhcodnika, mate jasne 5 dolaru navic a kdyz date vojaka, tak jako muzete, ale nemusite? Uz to by melo napovedet, jak to s temi vojaky doopravdy je;-) Ja mel v pravidlech diky misty nepresnemu prekladu ruzne pochybnosti, ale zrovna tady v tomhle mi mi prislo jasne bez jakychkoliv pochybnosti a zavahani.

aj ja dodám
len je rozdiel niečo napísať do zátvorky a bez zátvorky.
potom odoslanie vojaka nemá žiadne opodstatnenie posielať cez zásobník kolonistov. ako si spomenul ringo už keď napíšu môže nemusí.prečo píšu môže a konkrétne cez zásobník kolonistov.
ja som z celej tejto diskusie ostal prekvapený lebo veľa z vás tu píše že vojna je len taká dobrá parádička do hry. no vojnou sa tým pádom dá niečo ozaj robiť.
takže Ďalšie otázky
- môžete aktivovať vojnu pomocou kolonistu tým že ho pošlem cez vojny do kolónie kde mám vojaka
- alebo idete do vojny len s vojakom.
keby to tak bolo ako píšete zistíte že vojak je jediná ale ozaj jediná postava ktorá nemá vlastnosť.

ešte
kde je konkrétne napísané že nebojuje cez koloniu.nikde.hru sme takto hral niekoľko krát a nikdo ani len nespomenul že by vojna prinášala výhody.nehovoriac o tom že koľko krát sme vojnu ani nepoužili, lebo figuriek nieje vždy dosť. napr v objavoch sa zíde vojačik pre peniažky. a vojakov môže byť max.3 traja cez špecialistov, kartičkou tá tam ešte k tomu nemusí byť alebo si ho kúpite a to tiež nejde hneď. skúste uvidíte ja nemôžem na to povedať nič lebo to ozaj nekazí hru.ale možno sa stále mýlim.

prepáčte
a z ničoho nevyplýva že tú vlastnosť nemá

klato
kdyby to bylo jak pises, tak vojna ztrati takrka vyznam. Vojna je akce a tu je treba provesta k te potrebujes mit v novem svete vojaky poslane pres zasobnik kolonistu odesilanych do noveho sveta.

Koukam ze se dopoustis dalsiho omylu - pres vojnu zadneho kolonistu do bnoveho sveta neposilas, tim jen vojnu vyhlasujes, polozis tam jakehokoliv kolonistu ci specialistu, ale ten neodjizdi do novehosveta, odchazi zpet do tve zasoby, tak jako treba kolonista ktery stavi budovu. Tim ze kolonistu ci specialistu postavis do policka vojna jen rikas - budeme valcit. A t ov poradi, v jakem hraci do teto kolonky kolonisty naskladaji.

Ted k te zavorce - ano, je to v zavorce a vyraz muzete kolonistu pouzit...zavorka s viz - to proste znaci ze jej muzes pouzit, ale vztahuji se k tomu pravidla uvedene dale v pravidlech a v zavorce je napsano v jake sekci pravidel. Z pravidel jasne vyplyva, ze vojaka pouzijes k eliminaci souperova kolonisty vyhradne a jen pres vojnu. Pravidla je treba brat komplexne, ne ze si vystrihnes jeden odstavec a dalsi budes ignorovat.

Vojna je skutecne tresnicka na dortu, primarni je kolonizace a jestli trochu znas historii, tak jiste vis, ze kolonizace sveta nebyla zbesila valka na americkem kontinente mezi narody, ale jestli se o nejaky kus zeme pretahovali ruzne narody, slo spise o drobne putky a tahanice, ne o valku jak si ji ty predstavujes. Age of Empires neni primarne Wargame, i kdyz valceni obsahuje. Obahuje v prijatelne arealne mire pro kolonizaci noveho sveta.

2 klato ...
j oa ze to nekazi hru - hra je vyvazena, pokud do toho vneses tento prvek, tak staci aby si nekdo postavil budovy na vojaky - ono to jde krasne si je postavit treba 3 kdyz se snazis a ostatni se uz pak jen vezou a koukaji jak kazdym tahem ty umistujes vojaka a odstrelujes jejich kolonistu bez nadeje to kdykoliv dorovnat. Hra je vyvazena tak striktne, ze pravda, k valce mnohdy nedojde akolikrat se nevyplati ani cloveku, ktery naflaga jen vojenske budovy a spoleha ze vsechny rozseka vojensky. Takhle to nastesti fakt vubec nefunguje.

Ringo a Klato
Je to přesně tak, jak píše Ringo. Jen ještě doplním, že akce Válčení umožňuje udělat dvě věci
1) vyhlásit BITVU v jedné kolonii (zadarmo)
2) vyhlásit VÁLKU proti jednomu protivníkovi a pak se bojujeje naráz ve všech koloniích, kde má jeden či druhý vojáky, ale vyhlašovatel války musí zaplatit 10 penízků.
Jinak musím říct, že v prvních hrách jsme válčení nepoužívali vůbec, ale s postupem času jsem ho začali zapojovat, zvlášť při hře více hráčů, když je méně místa v koloniích, se dá na vojácích postavit velmi úspěšná strategie.