J.J.
Já jsme to také nevěděl, ale já tento žebříček moc nesleduji, takže mě se to moc nedotklo.

já jdu ještě dál
páč jsem za ty 3 roky nepřišel na to, z čeho se to bere, protože mi připadá, že to neodpovídá zápisům, nebo?
edit: například sabotér, který je momentálně druhý, má lognutou jednu hru asi 3 roky starou...

Pelly
Tohle se dá lehce vysvětlit. Zápis z hraní nemusí autor zveřejňovat, prostě si píše svůj herní deník, ale nikdo jiný jeho zápisy nevidí. Ovšem i tyto skyté zápisy se počítají do statistiky.

záhada
Nechtělo se mi tomu věřit. V osobních nej řebříčcích(sloupec pod Nej...uživatelé) to sedí přesně, čas i počet her. Ale v těch Nej...hry se to opravdu násobí. Zkontrolovala jsem si, jestli v nich není hra, kterou jsme včera zrovna hráli (nebyla) a udělala si soukromý zápis a skutečně se to vynásobilo dvěma. Byl to 1x Hive Pocket ve dvou na 20min. V žebříccích ted je v počtech her 2! a v časech 40min!
To tedy nechápu, k čemu taková statistika je...

Metoda počítání
Já bych tento způsob počítání zas úplně nezatracoval, svoji logiku to má. Např. pokud mám dvě hry až pro čtyři hráče a jednu hrajeme ve čtyřech a druhou jen ve dvou, dalo by se říct, že první hra je oblíbenější. A přesně tenhle aspekt žebříčky zachycují, prostě počítají i s počtem lidí, kteří hře věnovali svůj čas. Na druhou stranu je možná otázka, jestli tato statistika neškodí např. hrám určeným jen pro dva hráče. Ale každá metoda má svoje plusy i mínusy.
Spíš jsem si říkal, že by třeba nebylo od věci někam stranou nebo dolů k těm žebříčkům napsat, jak se ta statistika počítá, aby byl návštěvník informován, jak se to ve skutečnosti má.

nesleduji to
ale vím, že kluci si každý zapsal vlastní zápis ze hry kterou hráli spolu a napočetlo se to opravdu jako by hráli 2x.
Přitom to byla jen jedna hra ve dvou lidech. Možná by stálo za to se dohodnout a zapisovat to jen jednou a ne oba/všichni.

J.J.
Díky za info :) Zase jsem o něco málo méně blbější...