porovnanie
- napätie a nebezpečenstvo v tejto hre je, v porovnaní so šíriacimi sa chorobami po celom svete(Pandemic), oveľa konkrétnejšie. To že napr. v obývačke je uväznený človek, ktorý potrebuje pomoc, dáva hre šťavu. Cholera v Kharáčí (Pandemic) ma nejak nevzrušovala.
- kocky ako prvok náhody mne osobne vyhovuje oveľa viac ako náhodné ťahanie kariet (Pandemic)
- každý hasič môže konať na vlastnú päsť a aj tak pomáha ostatným, kdežto Pandemic je oveľa náchylnejší na "mensa asshole" (t. j. vedúceho, ktorý všetkých komanduje), pretože sa postavičky musia často stretnúť na jedno mieste, aby si vymenili karty a nazbierali 5 rovnakej farby a vynašli tak liek. A to, že na vynájdenie lieku potrebujem 5 kariet miest rovnakej farby mi príde trochu abstraktné. Nie je to veľký nedostatok, ale v Z:BsO všetko sedí pekne s témou.
--
Neviem presne pre ktorý dôvod, ale Pandemic sa doma neuchytil, nakoniec som ho hral sám a vtedy sa mi zdal najlepší (ako sólo). Zato na Z:BsO som nahovoril aj notorických nehráčov a špekulantov a páčilo sa :). Netvrdím, že Pandemic je zlá hra, ale bavil ma viac v sólo hre ako s viacerými ľuďmi.

Ale myslím, že má zmysel mať obe. Nie sú si zas natoľko podobné. U Z:BsO je podľa mňa menšie riziko šľapnutia vedľa. Navyše Z:BsO majú aj komplexnejšie pravidlá, ale zatiaľ sme sa dostali len ku rodinnému variantu, ale aj ten nás dosť bavil.

acedrac
Díky. Přesně taková odpověď, jakou jsem potřeboval.

Pohled z jiné strany
Za mě bych zase doporučil pandemic, hlavně proto, že ho máme už dva roky, máme nahráno určitě přes 100 her a pořád nás baví. Naopak Záchranáře máme chvíli, ze začátku bylo velké nadšení, ale už po 10 hrách nějak opadává. Problém s vedoucím hráčem jsme u Pandemicu nikdy neměli, spíš naopak, že jsme spolupracovali málo a tak se většinou v téhle hře vyhrát nedá. V záchranářích vás hra do spolupráce nijak nenutí. Možná, že hašení ohně více připomíná realitu, ale něco jako "atmosféra ve hrách" je pro mě absolutně nerozhodující kritérium, takže v tomto směru těžko posoudit. Poslední věcí, kterou bych vyzdvihnul u Pandemicu je dobré nastavení obtížnosti a průběžné napětí během celé hry. U Záchranářů (nutno podotknout, že jsme hráli na vyšší obtížnost jen 2 hry) mi přišlo, že i když jsme přidali obtížnost, hra se v podstatě nezměnila. A většinou jde o to uhasit první nápor ohňů, když se to povede, tak hru dostanete pod kontrolu a většinou už jste za vodou.

Závěr: Přesto jsou to obě dobré hry. Pokud budete hrát kooperativní hry častěji, vyplatí se mít obě. Pokud bude stačit jedna, za mě Pandemic!

-bacil-
Díky i za názor z druhé strany. Nakonec u mě asi zvítězí Záchranáři, protože hru plánuji hrát i s nehráčema, které spíše upoutá ten oheň v obýváku než cholera v Kharáčí (jak píše acedrac).

Uvidíme, jak se kooperativní hra chytne a třeba časem dojde i na Pandemic.
Takže díky i za ten názor, že hry se vzájemně nevylučují.

zkuste
ghost stories, nebo až dotisknou yggdrasil, obojí mne baví mnohem víc než pandemic i záchranáři.

Záchranári
Záchranárov mám doma, len nejak nebol čas zahrať. Keď som prečítal pravidlá tak ma napadlo či by bolo možné túto hru hrať tak, že by som kašlal na obete a hasil len oheň. Ak by to šlo ustáť , tak potom by tú hru šlo hrať aj 12-hodín :D čo v Pandemic nie je možné nejak vyčkávať s výskumom lieku a liečiť len nákazu. Tam keď dojdu hracie karty tak dovidenia a je po hre. Koľko krát sa nám stalo, že na záver hry nám zostali zo dve karty. Príde mi potom ,že v Pandemic je väčší tlak na hráčov. Ale ako píšem ešte som Záchranárov nehral.

sprinqb
Tak tato taktika k výhře rozhodně nepovede. Jelikož je:
- omezený počet žetonů obětí (oběť, pokud přímo v místě kde leží vypukne požár, zemře)
- omezený počet kostiček poškození (pokud má požár vzplát v místě, ke je žeton rozhoření, dojde k umisťování kostiček poškození, pokud je šíření ohně zabráněno pevnou konstrukcí)

Takže, rozhodně hasit, ale jen hasit určitě nestačí.

:-)
Ale veď ja nehovorím, že to tak chcem hrať, že budem len hasiť :D ide mi o to ,že ak je to možné nejaký čas tak hrať, tak potom hráči v Pandemic sú pod väčším tlakom.

springb
Doporučuji si to zahrát.

Teoretický přístup není zdaleka tak zbavný.

souhlas s chillym
nejzabavnejsi je nas asl pristup

chilly
Ano, ASL přístup je super. Cíl mise je jednoznačný - ze všech rukojmích zachránit hlavně malou kočičku. Ostatní rukojmí jsou méně podstatní.
Správná hra musí končit destrukcí domu díky vhodně hozeným kostkám (v případě nouze lze nějaké stěně pomoci sekerou).

aradraug
Zapomněl jsi dodat, že dům se musí zřítit v okamžiku kdy je vevnitř (kromě nepodstatných rukojmí) jen a puze chillyho hasič.

sakrys
predbehl me (e;
nic mene jako velitel zasahu se vsemi tvrzenimi souhlasim

chilly
No, může to být jakýkoliv hasič. Kromě mého, samozřejmě.

to aradraug
tak s timhle uz teda souhlasit nelze

springb
V rodinné verzi si dokážu představit, že když rychle uhasíš první požár a budeš se soustředit jen na hašení, hru dokážeš natahovat asi dlouho. V plné variantě se na plochu ovšem postupně přidávají žetony rozžhavení a to tě nutí sakra pospíchat s vynášením:-)

Když už sem píšu, jak se vám zdají záchranáři obtížní? My hrajeme jen nejtěžší variantu (pokud nehrajeme s nováčky) a stejně je to tak 50 na 50. To v pandemicu se na 50% se 6 pandemiemi bez rozšíření nedostaneme ani náhodou a s rozšířením hrajeme jen na nejlehčí obtížnost.

-bacil-
My jsme hráli skoro nejtěžší variantu a dost zásadní bylo správné použití strojníka na hašení domu z auta.